| Mensaje que originó la charla: |
El 'cheque-bebé' será de 3.500 euros para algunas familias
El grupo parlamentario de ERC en el Congreso ha anunciado un acuerdo con el PSOE para que el conocido "cheque-bebé" incremente la ayuda por nacimiento de 2.500 a 3.500 euros para madres solteras, familias numerosas e hijos nacidos con discapacidad con rentas inferiores a 9.200 euros brutos.
Según ha explicado en rueda de prensa la diputada Georgina Oliva, ERC ha pactado con los socialistas la exención fiscal de todos los incentivos y ayudas que estén vinculados al nacimiento de hijos.
ERC ha pedido, además, que la aplicación del "cheque-bebé" se extienda a todos los nacimientos que hayan tenido lugar a partir del 1 de enero de 2007 y que se aumente a 11.000 euros el umbral mínimo de renta familiar para solicitar estas ayudas.
****************************** ********************-***
impresionante!!! o sea, que si eres soltera pero vives con alguien te dan la ayuda igual no? porque tengo una vecina que vive con su pareja y los dos trabajan y la ayuda será de 1.000 euros mas? pues no me parece bien, q den las ayudas según la renta que entre en esa casa no a la mujer sólo no?
evania+luna 8 meses
|
|
| Contenido de las respuestas: |
Que
yo sepa la noticia es de la semana pasada y todavia no se saben datos concretos... así q opino de lo q se ha dicho porq adivina aún no soy...
a la pregunta de si me parece normal q una pareja q viva juntos no tengan los mismos derechos que un matrimonio? pues claro que si , para eso me he casado para tener derechos, aunq fuera en un juzgado y algo super sencillo.. mi hermana y mi cuñado llevan 15 años viviendo juntos pero lo tienen todo arreglado por si a uno le pasa algo y si no se casan allá ellos.... una pareja de hecho si tiene esos beneficios de pareja, por lo menos en cataluña. lo cual me parece genial asi hoy en dia si no te quieres casar puedes arreglar papeles igual.... es q hoy en dia todo va con papeles no? pues eso.... a ver si ahora todo el mundo puede decir q ha vivido en pareja y beneficiarse del otro.... para eso existe el matrimonio y eso es lo q hay....
y q a una soltera que viva con su pareja le den 1.000 euros mas q a una casada me parece totalmente injusto, las dos podemos tener la misma situacion y encima yo casada legalmente.. si es q esto es un cachondeo vamos, y dejar de decir tonterias, que si envidias y ostias, aqui cada una opina lo q cree q es justo, no se trata de envidias, se trata de reivindicar lo q una cree q es justo y si no te parece bien pues nada, para debatir algo seguir diciendo envidiosas, como si fuerais unas crias q no saben debatir algo adultamente vamos....
lo dicho, ser una adulta casada hoy en dia es algo q no tiene beneficios ninguna... pues vaya manera de ayudar a las familias no?
|
| |
No ay k ser tan egoista
ME PARACE ESTUPENDO K LE DEN 1000 EUROS MAS A LAS MADRES SOLTERAS INDEPENDIENTEMENTE DE SI ESTAN VIVIENDO CON SUS PAREJAS O NO O SI ESTA TRABAJANDO O NO... ESO NO LE INTERESA A NADIEN CADA UNO DECIDE SI SE CASA O NO... ME PARECE MUY EGOISTA POR LA PARTE DE LAS MUJERES K NO LO VAN A RECIBIR K SE QUEJEN MEJOR K SE KEDEN CALLADITAS K A ELLAS TAMBIEN LES VA A LLEGAR LA AYUDA K LES CORRESPONDE
|
| |
En vez de guarderias
a un euro la hora q nos den mas baja maternal!!! q aficion por el trabajoooo. y ya he comentado en otro post q opino igual q tu, q pasa q las casadas tenemos menos derechos??? y si la soltera esa gana mas q mi marido y yo juntos que?? joer q asco todo lo hacen fatal!
|
| |
Yo no opino que todo lo hagan fatal
Que para mí la cosa cambió a mejor con ellos, pero creo que hay cosas que se podrían hacer mejor.
YO los voté, pero yo no me casé con ellos, y soy crítica con lo que no me gusta, simplemente. Pero no digo que lo hagan todo mal, ni siquiera creo que el PP lo haga todo mal.
|
| |
Hay que entender que estamos en período electoral
No es más que propaganda, a mi entender, porque no es más que un parche chapucero para una situación (un índice de natalidad megabajo) que no se soluciona con ese tipo de "regalo".
En mi opinión, las ayudas deberían ser para el que necesita ser ayudado. Cierto es que todos podemos sentirnos necesitados, pero vamos, darle 3500 a una madre soltera que gana 4.000 al mes me parece un agravio para una madre casada que ganen entre ambos 2.000.
Si realmente se quiere ayudar a las madres y a los padres, se debería invertir en medidas sociales eficaces para todos, como guarderías públicas para todo el que la quiera, con horarios reales, colegios que no cierren 3 meses, porque nadie tiene 3 meses de vacaciones (al menos nadie que yo conozca), material educativo gratuito de verdad y no que te cambien los libros cada año y no puedan aprovecharse... en fin, lo que tienen muchos países europeos, pero que cuesta más de esos 3.500 euros porque afectan a todas las familias.
1.000 euros no van a ningún lado, ni creo que ninguna madre se decante por tener un hijo porque le vayan a dar ese dineral.
Ahora bien, qué habría pasado si los 1.000 fueran a favor de las madres casadas???
En resumen, que el que lo necesita, independiente de su estado civil (que por cierto, tenía yo entendido que no podía ser motivo de discriminación).
Enhorabuena a la que lo consiga, a ver si es verdad que lo cobra. Por algo se empieza, espero.
|
| |
Muy bien
explicado... si es que ahora las ayudas van para los solteros, los jovenes sin hipoteca... y las parejas casadas con una hipoteca hasta arriba y con hijos ya nacidos que? para mi lo ideal seria que según la nómina de uno le rebajaran el irpf, q castiguen a los q mas ganan en favor de los que menos ganan porq es una vergüenza q sigan existiendo sueldos por debajo de los 700 euros.. así ni hijos ni leches!
|
| |
Bueno, tampoco es eso
No se trata de castigar a los que más tienen, sino más bien de pagar impuestos de forma proporcional e invertirlos en política social.
Con las nóminas también se realizan auténticos trapicheos, mira sino cualquier autónomo, o cualquiera que haga una chapucilla, o la cantidad de gente que tiene X en nómina y una cantidad importante en B (en efectivo), y ya ni te cuento en el mundo del ladrillo.
Yo un estado o comunidad lo veo como una casa cualquiera, si no ingresas pasta no puedes gastar pasta, y cuanto menos ingresas menos puedes gastar.
La cosa es que la tendencia es al revés, a vender la moto de que ingresando menos y haciendo una especie de magia con la gestión del dinero, se consiguen mejores servicios y hasta ahorrar.
Para mí, el PSOE ahí está perdiendo simpatizantes, o intentando buscar otros.
Cada cual tiene su idea de cómo es su mundo ideal y de los medios que habría que invertir o cortar para llegar a él. Unos verán el Suecia un ejemplo a seguir y a otros les irá más el modelo americano. Para gustos los colores, aunque en el fondo no hay tantas discrepancias en la política económica de los partidos que pueden llegar a gobernar en España, hasta se acusan mutuamente de haberse copiado, así que imagina.
A veces pienso que los políticos están para crear problemas en lugar de arreglarlos.
|
| |
Qué me vas a contar!!!
Yo tengo horario comercial, por eso solo trabajo media jornada por la mañana (y me llevo medio sueldo, claro), si no tendría que hacer jornada de 10 a 14 y de 17,30 a 20,30 (o lo que se tercie), así que ya me dirás, como para tener hijos con ese horario.
No soy partidaria de alargar la jornada escolar, pero para mí es todo un problema cuando llegue Junio (o un puente, o una semana santa, etc) y a pesar de mi media jornada me encuentro con que no tengo dónde dejar a mi hijo y mi economía no es tan alegre como para dejar de trabajar porque el niño no tiene colegio.
Dónde se compatibiliza la vida familiar y laboral?? Porque igual los políticos son muy listos y yo tan tonta que no lo veo. Aysss, que me caliento con el tema, y solo tengo un hijo, pero se le quitan a una las ganas de tener más ante tanto problema y tanta zancadilla.
Pero vamos, ahora es que esto parece una tómbola, entre chochona y perrito piloto, cheques regalo y dentista y no sé qué... solo falta el coche y el apartamento en Torrevieja.
Mejor tomárselo con humor, no??
|
| |
Jo que lio
al final sera a partir del 1 de enero?? o no??? jo que nos dejen de marear ya y den la ley ya la definitiva besosss
|
| |
Totalmente
de acuerdo , es pura lógica aunque algunas no lo vean....
|
| |
Creo que se debería concretar
No es justo que una mujer que viva con su pareja de toda la vida pero sin casarse reciba esos 1000 de más que la misma mujer en las mismas condiciones pero que se casó. Eso de madre soltera debería concretarse. No es lo mismo una mujer que cuida sola a su hijo que la que está prácticamente casada.
|
| |
Pues esto....
""registras a tu hijo tú sola, y resulta que al salir del Registro conoces al hombre de tu vida, y te vas a vivir con él??""
pues tambien es verdad pero esa persona no es el padre de tu hijo, a lo mejor tiene otros hijos a su cargo... a ver, ese no me pareceria un motivo la verdad....
|
| |
"a mí me parece lógico..."
Estoy totalmente di acuerdo contigo, eso de la envidia es fuerte..si son solo 1000 e..Como es la gente de hoy..
|
| |
Es q los 100 d hacienda los pagas tu
no es ninguna ayuda jamia, sino un adelanto, yo por ejemplo no los cobro, ni los he solicitado vamos, si en la declaracion me sale a devolver 1200 pues eso q me llevo, si no , pues eso q me ahorro d devolverle al fisco.
q no os ekivokeis, q NO ES UNA AYUDA
|
| |
Relax?
yo estoy muy relajada, y si veo algo injusto lo digo aunq me toke a mi, como por ejemplo los 100, y por eso lo puse, porq como no estoy d acuerdo ni lo he solicitado, q piensa el ladron q todos son de su condicion... 
|
| |
Porque hablas de mi
como si no estuviera? OPINAR O CRITICAR hago lo q me da la gana.. o sea que OPINO QUE ERES UNA TOCACOJONES Y CRITICO QUE ME TOQUES LOS ... .. lo has entendido ahora guapa?
|
| |
Enehy
en este foro todo el mundo tiene la mania de decir que tienes envidia por criticar algo....
que no puedo opinar? que no trabajo y quiero saber donde va mi dinero? pues eso, q mas opinar de buen rollo y menos msjs puñeteros hija....
|
| |
Va hombre
que de momento no han dado nada a nadie.
no seais envidiosas o no haberos casado...
|
| |
Según renta
A mi tampoco me parece bien, que se dé 1.000 euros más a las madres solteras, asi sin más, sin matizar, cuando hoy por hoy, la mayoría están solteras porque asi lo han elegido, pero tienen pareja y sus hijos son atendidos con dos sueldos. Por lo menos asi es en el entorno en que vivo.
Lo lógico sería que fuera en función de la renta, que es más justo. Si realmente un bebe va a ser atendido solo por su sueldo seguro que obtiene esta ayuda extra.
Lo que quiero decir es que muchas mujeres lo necesitan de verdad pero otras muchas se hacen las víctimas y solo pretenden acogerse a las ayudas del gobierno. Algunas no se casan hasta que no obtienen un piso de VPO. Claro como puntúa más una madre soltera con un hijo.... luego lo obtienen y poseen dos pisos. El de su pareja y el suyo y cuando tienen todo se casan.
Lo que está claro es que todo no se puede tener.
|
| |
Pues si
te puedo dar el caso de mi cuñada en extremadura, ella es madre soltera y con casa de protección oficial, tiene casa y sueldo por ser madre soltera y tiene el padre del niño q vive con ellos y cobra mas q yo!!!!
|
|
Otras páginas de respuestas: [1 2]
|
|