Somos persona en la medida en que somos proyecto propio o ajeno

Hola, despues de un sueñito de 12 hs , vere si puedo hilvanar una idea, para mi, bastante " novedosa e inclusiva" charlada en una de mis listas de correo, a raiz de una charla sobre la diferencia entre aborto voluntario, y aborto terapeutico :
El concepto de hijo se construye durante el embarazo. Una mujer embarazada que desea llevar el embarazo a término construye ese concepto. ESA es la gran diferencia entre un aborto voluntario y uno terapéutico. No podemos decir que para esta mujer ( que tuvo un aborto terapeutico) no había hijo, porque de hecho, lo había. Los profetos continúan hablando de hijo y de madre cuando esos conceptos no son los que maneja una mujer que rechaza esa maternidad. Esta manipulación creen que funciona porque muchas mujeres creen que todas las mujeres emarazadas se sienten futuras madres y no conciben que alguien no vea el embarazo como ellas lo han visto o piensan que lo verían, desde su ideal
La existencia del ser humano no se define por lo biológico si no por los proyectos, somos persona en la medida en que somos proyecto propio o ajeno, incluso antes de nacer como proyecto de nuestros padres.
Esta mujer siente que abortó a una persona porque ya tenía proyectos, incluso nombre propio para ella. La mujer que no desea su embarazo no tiene proyecto para un hijo, ese feto no es persona para ella. Para los profetos sí es una persona, tienen un proyecto muuuuy abstracto y general que lo hace "persona" para ellos.
La discusión sobre el aborto no es acerca del derecho a la existencia o acerca del valor de la vida, si no acerca del valor de los proyectos y de las personas ya vivas que realizan estos proyectos, sobre quién puede imponerle su proyecto al otro, sobre si mismo o un tercero.