« 

Nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento

 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/24/actualidad/1343153808_906956.html


ARTA ABIERTA DE UN NEUROCIRUJANO AL MINISTRO GALLARDÓN
Nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento
El neurocirujano infantil Javier Esparza, uno de los directores médicos de su especialidad más reconocidos de España, alerta sobre las terribles consecuencias humanas de prohibir el aborto en casos de malformación grave del feto. Esparza expone desde su experiencia los sufrimientos que padecen los niños afectados por malformaciones congénitas del sistema nervioso, como la hidrocefalia congénita o la espina bífida abierta.
JAVIER ESPARZA 24 JUL 2012 - 20:16 CET591
Archivado en: España
Recomendar en Facebook4.133
Twittear1.716
Enviar a LinkedIn13

Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup
Enviar
Imprimir
He sido neurocirujano durante 40 años en diversos hospitales públicos españoles, hasta hace dos años, cuando me jubilé. En 1982, creé el Servicio de Neurocirugía Infantil del Hospital Infantil 12 de Octubre de Madrid, del que he sido jefe hasta hace dos años, además de haber desempeñado otros puestos de responsabilidad: director del Hospital del Niño Jesús en Madrid, director médico del Hospital 12 de Octubre, secretario de la Sociedad Española de Neurocirugía, secretario de la Comisión Nacional de Neurocirugía y profesor asociado de la Universidad Complutense.

Durante estos últimos 28 años de mi vida profesional, dedicados exclusivamente a la neurocirugía infantil, he tenido que tratar a muchos cientos de niños que padecían malformaciones congénitas del sistema nervioso, como la hidrocefalia congénita o espina bífida abierta. Desgraciadamente, he sido testigo y he tenido que enfrentarme al tremendo sufrimiento que causan estas anomalías a las familias, pero sobre todo a los propios niños.

Quiero suponer, pues no puedo entenderlo de otra manera, que la intención del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, es producto del desconocimiento de esta realidad y de estas enfermedades. Una de ellas, la espina bífida abierta (o mielomeningocele), consiste en la ausencia completa del necesario cierre de la médula espinal en el feto. Por esta razón, el tejido nervioso normal de la médula no se desarrollará. En este proceso también participan las ausencias de cierre de la columna vertebral, grupos musculares e incluso de la piel en las áreas en las que la malformación se localiza, generalmente la región lumbar, pero también la dorsal. Así, un niño que nazca con esta patología puede sufrir toda su vida de los siguientes problemas.

Parálisis de ambas piernas. En los casos más graves, que desgraciadamente podrían ser la mayoría si la ley se modificase, el grado de parálisis será completo.

Atrofia en estos casos de los músculos de los dos miembros inferiores con grandes deformaciones en los pies, piernas y también en la espalda, con desviaciones muy graves de la columna vertebral.

"Estas anomalías causan un enorme sufrimiento a los propios niños"
Incontinencia completa de orina y de heces.

Impotencia sexual completa.

Hidrocefalia: crecimiento exagerado de la cabeza en el 90% de los niños.

Malformación de Chiari II: malformación en el cerebelo.

Siringomielia frecuente: desarrollo de cavidades anormales en el resto del interior de la médula espinal, que pueden causar parálisis de ambos brazos.

Deficiencia mental en el 55% de los niños aproximadamente. Eso si las medidas aplicadas han sido las correctas durante toda la vida.

El tratamiento de estas patologías es muy complejo, y se requieren unidades multidisciplinarias altamente especializadas. Precisarán numerosas operaciones realizadas por muy variados especialistas y en diferentes etapas de la vida: neurocirujanos, traumatólogos, urólogos, cirujanos pediátricos, cirujanos plásticos, etc. Además de necesitar rehabilitación permanente, vigilancia pediátrica y antibioterapia muy frecuente, añadiéndose además todo tipo de aparatos ortopédicos, sondajes vesicales permanentemente, sillas de ruedas y un largo etcétera.

Naturalmente, todas estas intervenciones quirúrgicas, la mayoría de ellas muy complicadas, conllevan un número no despreciable de complicaciones, lo que ensombrece todavía más los problemas.

Finalmente, resumiré el pronóstico vital y la calidad de vida de estos niños. Como resultado de tantas intervenciones, su estancia en los hospitales puede ser muy prolongada, incluso en algunos casos hasta años de hospitalización. Es por lo tanto imposible una escolarización correcta. Pero el colmo es que todos estos esfuerzos sanitarios, sociales, familiares y del propio niño terminarán antes de las dos primeras décadas, pues la mayoría de estos niños habrán fallecido, dado que esta malformación presenta numerosas complicaciones muy tardías y difíciles de solucionar.

Que las malformaciones congénitas del sistema nervioso son las más frecuentes entre todas las malformaciones fetales graves es un hecho ya muy conocido. Por ejemplo, la anencefalia (falta completa de desarrollo de los hemisferios cerebrales) se cifra, según la prestigiosa revista JAMA (año 2000), en seis por cada 1.000 recién nacidos vivos o muertos.

No se tienen datos exactos de la incidencia de la espina bífida abierta en la población española antes de las actuales medidas preventivas y de la implantación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, pero se pueden citar las estadísticas del Reino Unido (entre uno y dos por cada 1.000) o de Irlanda (tres por cada 1.000).

En Argentina, país en el que la interrupción del embarazo solo se permite en casos de violación, pero en el que se realiza como en España la prevención con ácido fólico durante la gestación, la cifra publicada en al año 2000 es de 2,7 por cada 1.000 recién nacidos vivos.

En España se ha practicado durante muchos años un excelente programa de prevención de la espina bífida, y desde la implantación de la ley del aborto, la prevención con ácido fólico durante la gestación y el diagnóstico prenatal de estas lesiones, la prevalencia es solo de ocho casos por cada 10.000 recién nacidos vivos; es decir, uno por cada 1.000 en recién nacidos vivos. En sectores profesionales implicados en estos problemas esto siempre se ha considerado como un gran avance de la sanidad española, en comparación con periodos históricos anteriores, y también con otros países.

Desgraciadamente, si se suprime el supuesto de interrupción del embarazo, mucho me temo que volveremos de nuevo a cifras terribles, dado que se trata de malformaciones frecuentes.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la natalidad española es de 10 nacimientos por cada 1.000 habitantes. Es decir, de 486.000 en el año 2010 y de 468.000 en 2011. Extrapolando datos, podríamos asumir que España se colocaría en una situación similar a la de Argentina, con 2,7 por cada 1.000 casos, o a la de Irlanda que permite solo el aborto por riesgo para la salud de la mujer, que con terapia de ácido fólico tiene un porcentaje de tres por cada 1.000 casos en recién nacidos vivos. Así, en el caso español y continuando el tratamiento preventivo con ácido fólico, nos colocaríamos en una cifra aproximada de 1.200 a 1.400 casos de niños con espina bífida al año.

¿Es el Gobierno consciente de ello? ¿Cómo piensa gestionar este problema? ¿Qué se les puede explicar a las familias e incluso a los futuros niños? ¿Que por la decisión de un político que fue ministro de Justicia no han podido valorar otras opciones?

No creo que ninguna sociedad tenga el derecho, y menos pudiendo evitarlo, de cargar a ningún ser humano con sufrimientos más allá de lo imaginable. Por otra parte, siempre he creído que los Gobiernos y las leyes deben estar al servicio de los seres humanos para ayudarlos, pero no para castigarlos; y mucho menos por intereses posiblemente espurios".

Este médico ha atendido a mi hija, con una hidrocefalia por parto prematuro, ya de mayor y me fue recomendado por varios médicos como una eminencia en su campo.

Es, además de un excepcional profesional, una persona muy cariñosa con los pacientes y sus familiares, tremendamente empática y muy implicada. El sí sabe bien lo que conlleva una malformación cerebral, aún las más "solucionables" como la de mi hija.


Vídeo: DIY con niños: cómo hacer barquitos con cáscara de nuez

  • DIY con niños: cómo hacer barquitos con cáscara de nuez
  • DIY con niños: aprende a hacer ratoncitos con cáscara de nuez
  • DIY con niños: cómo hacer muñequitos de palo
 

Esta bien que parece que la crisis les esta pegando duro..

Pero de ahi a querer eliminar a las personas con espina bifida????? Doy gracias a que mi hijo nacio en Argentina, con espina bifida lumbo sacra.. Y nadie me puso en la disyuntiva de tener que decidir si aborto o no ... Si Argentina puede hacerse cargo de los discapacitados con espina bifida...España no?... Que se sufre , si quien no sufre en esta vida.. Aunque la vida de mi hijo no es ningun sufrir, al contrario esta lleno de vida.. Tengan cuidado , mañana alguno de uds puede tener un accidente, y los pasan directamente a deguello, en forma de eutanasia... No vaya a ser cosa de que no tengan una vida feliz, y sufran muchos dolores.!!!!!!!.Slds..


 

¿tu hijo con espina bìfida no sufre?

por: surico811

pues una de dos o mientes y no tienes ningun hijo con espina bífida, o no te has dado cuenta de que sufre....

No tiene que ver que esté lleno de vida con su sufrimiento.

Y por cierto, no se donde tu vives, pero aqui, mi hijo con casi 3 años le han quitado la terapia a pesar de necesitarla, no quiero dinero, quiero que mi hijo tenga sus derechos. Y los hijos de otras igual. Así que para ti tu hijo no tiene sufrimiento, pero para muchas de nosotras que los queremos con todo nuestro corazón si sabemos que sufren.


 

Preferiría la eutanasia.

por: dothecrusher

Qué sencillo es trivializar con el dolor que uno no sufre.


 

por: gabbyloca

"Tengan cuidado , mañana alguno de uds puede tener un accidente, y los pasan directamente a deguello"....

Curioso lo tuyo, venís, tirás un par de frases disparatadas deseando maldades a otros, y te despedís con saludos


 

Aqui que yo sepa

por: nati9313

JAMAS,se ha puesto a nadie en la disyuntiva de tener que abortar o no ( bueno igual en el seno de una familia o la pareja,pero en la calle ,no) ni a alguien con espina bífida o sin ella. A la gente no se le dice "o eliges esto ,o esto otro".Es la gestante la que elige. Aquí lo que se está pretendiendo es que deje de ser libre para elegir.Y eso sí que es presionar.Por cierto ,no se nada de la espina bífida ,no tengo casos cercanos ,pero casi te podría garantizar , arriesgándome mucho, que no, que en España, no se atiende a los discapacitados por esa causa correctamente. En España ya no se atiende a ningún discapacitado correctamente.En su casa, las familias que se quieran hacer cargo de su enfermo ,claro que lo cuidarán, pero, lo que hacen las instituciones españolas con sus discapacitados da escalofríos.España ha sufrido un retroceso de más de 30 años para estas cosas (y casi para todas) en muy pocos meses.Saludos


 

..

por: lc1975

Lo que pasa que despues de leer el articulo que escribio el medico de la nota.. Si bien las embarazadas pueden elegir, despues se encuentran con un medico que encima trata a este tipo de pacientes, y los quiere eliminar, prefiere que no nazcan.. La espina bifida tiene muchos grados.. No solo tengo a mi hijo con espina bifida sino tambien mi cuñado que ha pasado por varias operaciones en toda su vida.. Como veras la espina bifida esta presente en la familia de mi marido.. Que hacemos entonces? Eliminamos a toda la familia?.. Yo tome acido folico y a pesar de eso no se pudo evitar.. Por suerte mi hijo es una persona practicamente normal.. Que problemas tiene? Dificultades en el control urinario, tuvo problemas en los pies. y tambien tuvo un retraso madurativo, el cual esta superado.. Lo cual puede que no tenga relacion con su espina bifida o no.. Su vida no es un sufrimiento, ni siquiera la de mi cuñado que su caso es mas grave.. No vivimos pendientes de medicos, ni la familia vive en estado de sufrimiento.. El tema es que con este tema de libre eleccion, resulta que al final la sociedad no termina haciendose cargo de nada.. Incluso hasta me da la sensacion que en cualquier momento me pueden llegar a culpar por haber traido al mundo a mi hijo.. por no haber traido al mundo a un hijo "perfecto" -. . Creo que puedo llegar a entender el tema de la libre eleccion y que ninguna mujer tenga que parir un hijo con pocas posibilidades de vida.. Lo que pasa que poner como ejemplo la espina bifida, la verdad que es un ejemplo poco feliz., y ademas es falso.. No muestra la realidad de las familias que nos toca vivir con la espina bifida He leido en este mismo foro, mujeres que han abortado bebes con sindrome de turner o con XXY.. como si tuvieran patologias terribles.. y son gente que uno se cruza por la calle y no tienen absolutamente nada.. De hecho muchos ni siquiera saben que estan afectados.. . Ya no estan abortando bebes con patologias graves, estan abortando bebes porque no son "perfectos".. Mañana que sigue . labio leporino????. Slds.


 

Un médico

por: nati9313

no puede decirte que abortes,ni que des a luz,y si pretende hacerlo, se le manda a la carhajo, se busca otro médico y santas pascuas.Suerte con la salud de tu hijo


 

Nadie quiere eliminar a nadie, se explica detalladamente , en todo caso, la

por: gabbyloca

enfermedad, por un neurocirujano con amplia experiencia en el tema, pero luego cada uno es libre de decidir qué hacer.

Yo no sé qué piensan los demás pero yo estoy convencida que quien DE VERDAD no quiere abortar, ni se lo plantea como opción, no aborta, diga lo que diga el médico.

Ya decir que el médico "los quiere eliminar" es bastante fuerte, es una acusación infundada.

Yo te deseo lo mejor con tu hijo, pero es imprescindible que manejes tu nivel de rencor y de odio, porque tus palabras no desprenden amor, todo lo contrario.

Tu última frase es nefasta.... Decir que "Ya no estan abortando bebes con patologias graves, estan abortando bebes porque no son "perfectos".. Mañana que sigue . labio leporino????"...... ¿La espina bífida te parece algo leve? Viniendo de alguien que se supone conoce el tema, es llamativo.
Te parece que todos los casos son como el tuyo y no, no son así. No te das cuenta que nada tiene que ver con la perfección...

La comparación con labio leporino ya es demasiado.


 

Pero karma, a ver

por: mercemalaga

Tenemos dos testimonio, uno de un profesional con màs de 40 años de experiencia, especialista y con una amplia formaciòn, por otro lado otro testimonio de un padre que tiene y cuida a su hija que desgraciadamente tiene esta enfermedad, coincido con lo que te comenta Llum y Sara, él especialista habla del aborto como opción, no como prevenciòn, sus argumentos estan basados en hechos, y explica con detalle las consecuencias y la patología de los niños que nazcan con esta enfermedad, el abogado nos dice que pese a que su hija tenga dicha enfermedad y con pràcticamente toda la patalogía que explica el profesor su hija no sufre ni padece más que cualquier niño normal , ¿crees que eso es un argumento válido?, me parece increible que se autoconvenza de esa manera, y lo que es peor que lo transmita a los demás como si fuese cualquier problema menor.

Tiene derecho a estar en contra del aborto, y si él así lo ha decidido a tener a su hija, pero que no argumente con demagogia y quitando importancia a una enfermedad que si hubiese sido descubierta a posteriori pues es una pvtada y lógicamente hay que luchar, pero conocerla a priori y subestimarla como si fuese una minucia.....no.

un beso guapa


 

Pues yo pasé por lo mismo que tú

por: mercemalaga

pero en vez de mi madre, con mi abuela, y pese al disguto tan grande que me llevé pienso que por fín descansó, es una enfermedad degenerativa, y que gracias a la medicación que le suministraban y a que se lo podía permitir (económicamente) estuvo 20 años con esta enfermedad, avanzaba muy lentamente hasta que murió, pero me he preguntado muchas veces si merecía la pena, no porque no tenga derecho a la vida, sino porque tenía derecho a una buena calidad de vida, y desgraciadamente esta enfermedad merma dicha calidad, hasta llegar a situaciones muy angustiosas y de verdadero sufrimiento.

Puedo entender a este padre, es màs, seguro que hace lo que él considera que es mejor para su hija, pero de ningún modo comparto los insultos y el menosprecio que le dedica a un experto profesional, que se ha entregado en cuerpo y alma a mejorar la calidad de vida de estos pacientes, eso sí, exponiendo los pros y los contras de dicha enfermedad, defendiendo la elecciòn a elegir, manteniéndose al margen de dicha decisión.


 

Karma

por: gabbyloca

Se te entiende a la perfección.

No te vayas que te estoy terminando de escribir un privado


 

Solo diré una cosa, el doctor esparza estuvo en el hospital donde

estuvo ingresado mi hijo coincidiendo con una conferencia o algo , y es un médico increible.

Igual deberían hacerle mas caso a una persona con su experiencia y formación.

Saludos


 

Hola, masmarea. comprendo perfectamente

las razones de este doctor para escribir este texto; pero también me gustaría que comprendiera él -quizá la haya leído ya-, y cuantos lo leáis, la respuesta de este padre de una niña con espina bífida:

Respuesta de un padre de una niña con espina bífida

Javier M Pérez-Roldán, abogado de familia y padre de una niña con espina bífida, responde al neurocirujano Javier Esparza:

Desde hace 12 años soy abogado de familia y desde hace 7 padre de una niña con espina bífida. Durante estos últimos años me he dedicado, en exclusiva, a dos cosas: velar por el interés de los hijos de mis clientes, y ejercer como padre de mi hija y de sus otros dos hermanos, de 5 y 3 años.

Mi hija tiene parálisis en ambas piernas, y desde los tres años convive diariamente con su silla de ruedas. Tiene también todos los problemas que usted cita como asociados a la espina bífida, salvo la siringomielia. Es más, su lesión (que lo es en la modalidad más grave) está localizada a la altura de la vértebra L4-L5 y según nos comentan todos los profesionales que la tratan, es la más alta que han visto es muchos años. Ha pasado por cinco operaciones, y tiene citas periódicas en siete especialidades médicas.

Ahora bien, mi hija no sufre ni más ni menos que una niña de su edad. Juega, ríe, quiere, ama y siente exactamente igual que sus dos hermanos sanos. Y, a veces, también llora, pero sus lágrimas no tienen ningún poso de amargura ni dolor por encima de las de sus amigas o de las de sus hermanos, pues como ellos, llora por nimiedades.

Como abogado de familia he conocido niños con depresión crónica por culpa de la separación tormentosa de sus padres, que arrastran una existencia triste y sufriente. Como sufren más que mi hija y sus hermanos, ¿los eliminaría?

Y en cuanto a la familia, fíjese si el sufrimiento no es tan extremo como usted dice que después de su nacimiento hemos tenido otros dos hijos, señal de que el cuidado de nuestra hija no nos ha supuesto trauma ninguno.

Estas anomalías, por sí, no causan el sufrimiento que usted pretende. De hecho, si bien el dolor ante cualquier enfermedad o revés de la vida es inevitable, el sufrimiento es totalmente voluntario, pues es éste una percepción personal y subjetiva de la propia realidad. Hay quien ante cualquier mínimo problema ante la vida sufre, y sufre sin mesura, y hay quien ante obstáculos insalvables y dolores sin medida se crece, pues admite su dolor con entereza.

De hecho, por la enfermedad de mi hija he estado en contacto con numerosos afectados de espina bífida (algunos en grados muy severos) y siempre se han manifestado esperanzados y alegres por el don de la vida. ¿Ha oído usted de enfermos de espina bífida que se hayan suicidado o que hayan solicitado la eutanasia? Sin duda usted conocerá el estudio de su compañero neurocirujano Rob de Jong, publicado recientemente en la revista Pediatric, donde sostiene, por medio de estudios de campo, que los recién nacidos con este mal congénito apenas tenían dolores.

Por eso me causa sonrojo su carta, llena de adulteraciones de la realidad vivida por cientos de enfermos y sus familias. Pero mayor sonrojo me causa su supuesto humanismo. Dice usted que nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento ¿y en qué principio ético funda usted tan categórica aseveración? ¿y porqué presupone usted el sufrimiento de estos pacientes?

En cuanto a la fundamentación de su aseveración, alega la mismas causas que las autoridades nacional-socialistas responsables del plan de exterminio de enfermos Aktion T4. El plan se fundaba en que había vidas que no eran dignas de ser vividas, y cuyo asesinato era tanto un acto de compasión como un beneficio para la comunidad. Usted alega ambas cosas (igual que los Nazis) pues sostiene que "el colmo" es que los esfuerzos realizados para el tratamiento de estos niños es un desperdicio, pues acaban muriendo a los 20 años, y encima arrastrando un sufrimiento sin medida. ¡Qué argumento tan falaz! Usted sabe que miente, pues al día de hoy, la esperanza de vida de estos pacientes es prácticamente la misma que para personas sanas.

Pero es que, además, aunque fuera verdad el fallecimiento a los 20 años ¿me va a decir usted que no merecen vivir estos 20 años? Usted está jubilado y pronto empezará a sufrir achaques. De vida, según las estadísticas del INE, no le quedan más que 16 años ¿le parecería justo que a la primera recaída de usted le privemos de un tratamiento por lo costosísimo del mismo teniendo en cuenta que no le quedan años para "amortizar la inversión" y más teniendo en cuenta que usted, en la vida, ha hecho lo que tenía que hacer? Según su teoría sería menos grave matar a un zambiano (con una esperanza de vida de 36 años) que a un español (con 81 años de esperanza).

Las personas no son una inversión, son un bien en sí mismo, y no podemos desahuciar a los que tenga cáncer, o SIDA o cualquier otra enfermedad por lo costoso del tratamiento y por el alto índice de mortandad durante el mismo.

En el culmen del paroxismo dice usted que el aborto ayudó a prevenir la espina bífida. Nos descubre con ello su auténtico rostro, pues según usted sería muy fácil que España se colocase a la cabeza de los países saludables. Bastaría con eliminar a todo enfermo o lesionado grave (con cáncer, SIDA, paralítico por accidente de circulación) para poder vender al extranjero nuestras estadísticas y colocarnos como el país con la mejor política de prevención de enfermedades. Veo que usted es de los expeditivos que opina que muerto el perro se acabó la rabia. ¡Menos mal que no tiene usted responsabilidades en la política penitencia, pues sabemos cómo acabaría usted con los índices de delincuencia: fulminando al delincuente!

Sólo le quiero decir una cosa. Lo que nos hace sufrir a los afectados por esta enfermedad son los profesionales médicos como usted. Cuando a los tres meses del embarazo nos anunciaron la enfermedad de nuestra hija, nos recomendaron insistentemente el aborto, y ello hasta hacernos sentir culpables si traíamos al mundo a un niña solo para que sufriera. La realidad es nunca tomamos mejor decisión que tenerla, pues pasado el tiempo intimamos con dos matrimonios que abortaron a sus hijos por tener espina bífida ¡no sabe usted el terrible padecimiento moral de estas dos parejas al ver que si no hubiera cometido tan criminal acto podrían tener con ellos a sus hijos, que de seguro serían tan alegres y joviales como la nuestra! Y le preguntó ¿qué derecho tenían los médicos que les indujeron al aborto a obligarles al calvario de remordimientos que están pasando?

Que sepa que mi hija enferma tiene la misma dignidad que usted y el mismo derecho a vivir que tuvo usted. Ninguna sociedad tiene derecho a decir sobre si la vida de otro es digna o no, o a determinar si una enfermedad causa o no sufrimiento sin preguntar al afectado.

Mi hija necesita para vivir de la ayuda de otros en el mismo grado en que yo la necesito, aun estando sano. Si los hombres vivimos en sociedad es porque nos es necesario el concurso de otros para nuestra supervivencia. Por esto existe la sociedad y los gobiernos de la mismas: para ejercitar la ayuda mutua. En occidente tenemos la suerte de que prosperó la razón benéfica del ágora de Atenas sobre el terror eugenésico del Taigeto espartano ¿usted que es, ateniense o espartano?.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23989


 

Congde

por: gabbyloca

Su hija sufre, por supuesto, lo que la enfermedad le provoca, pero hay tantas formas de sufrimiento, hay niños que no están enfermos, que sufren horrores, abusos, golpes, castigos y un sinfín de cosas espantosas y sus vidas son muy duras.
Lo verás en tu país, lo veo en el mio y lo vemos aún muchísimo peor en otros, es una realidad aplastante.

Igualmente no creo que esto sea una apuesta a ver quién sufre más, por favor, es algo muy terrible, pero la realidad es que no sabemos cuánto sufrimiento hay en niños de esa edad que no padecen esta enfermedad.


 

Sí, pero el daño está hecho....

por: gabbyloca

Y hay casos que son demasiados los años donde el abuso es muy para adentro y se tarda en actuar y el sufrimiento puede ser enorme.

Hay niños con vidas preciosas y niños con vidas sufridas, por los motivos que sean. Esa es la terrible realidad, nos guste o no.

No, de ningún modo presupongo que TODOS los padres son tan buenos, por la sencilla razón de que todos son seres humanos y los hay de todo tipo.


 

Claro, pero el mundo no es perfecto y a veces no basta con atajar el sufrimiento

por: gabbyloca

ya que puede cortarse una situación (de golpes, por ejemplo) pero eso no arregla todo, no borra lo sucedido anteriormente, quedan las secuelas, en menor o mayor grado, y dependiendo de muchos factores, pero quedan.

El sufrimiento no debe contemplarse sin más, claro que no, hay que actuar, por supuesto, pero no se puede negar que hay casos donde el sufrimiento no tiene solución pero puede tener paliativo y es un camino a seguir para quienes optan por continuar con el embarazo sea como sea. También pondrán paliativo al sufrimiento quienes deciden abortar, porque sin dudas debe ser algo muy duro.


 

Obviamente, son cosas distintas, no tienen comparación.

por: gabbyloca

Simplemente inicié hablando de esto por la alusión que se hizo a la frase de que su hija no sufre ni más ni menos de lo que pueden sufrir otros chicos de su edad.

Hay cosas inevitables, que suceden y punto, mientras que hay otras que se pueden evitar con un aborto, pero sucede que el aborto para algunas personas no es opción y no queda otra que echar mano a lo paliativo y a toda la fortaleza que se pueda tener.

Nada más que agregar.


PD. Comentó acá lo otro sobre oír hablar de una enfermedad, porque es muy corto y ya me voy. No lo sé en persona, no sé qué me pasaría a mí, pero creo que todo lo contrario, querría escuchar, estar al tanto, saber, informarme, y más que el tema no desaparece por no escuchar el nombre de la enfermedad.

No sé si tienen problemas psicológicos, no sé si es una defensa en un momento de dolor, pero a lo que iba, y es lo importante, es que cada uno reacciona como puede, ni siquiera como quiere, como puede, como le sale, y que las reacciones pueden ser variadas. No sabemos qué sucede de las puertas para adentro en cada hogar, mucho menos en cada cabeza.


 

Estoy bastante de acuerdo con vos, congde.

por: gabbyloca

No tienen nada que ver una con la otra; una es una carta de un profesional y la otra es la de un padre que bien puede estar buscando un mecanismo de defensa propio.

A los hijos se los defiende, siempre, es algo instintivo. No sé si la niña "es feliz" pero creo muy probablemente que pueda tener momentos de felicidad, como todos los mortales.


 

A ti

por: masmarea

prefiero no responderte


 

Yo creo que este padre, que asume con entereza la enfermedad de su hija, merece, por lo menos,

por: gabbyloca

respeto, el mismo respeto que merecen los padres que toman la otra opción: la del aborto. Y todo esto siempre partiendo de la base de que, sea cual sea la opción elegida, lo hacen desde un profundo amor hacia sus hijos.

No creo que ningún padre vaya por la vida encantado de la enfermedad de un hijo, ni lo insinuaría por que sería muy irrespetuoso de mi parte, ya que este padre lo que hace es llevar con entereza y esperanza la enfermedad de su hija.

Quienes somos padres sabemos que no hay NADA en la tierra que nos provoque más desesperación que el dolor de nuestros hijos.

Creo que merece el mismo respeto que un padre que opta por abortar, porque considero que ambas decisiones están tomadas desde el amor más profundo que se puede sentir y cada uno decidirá con la convicción de hacer lo mejor, o por lo menos optar por causar el daño menor; cosa nada fácil al enfrentarse a tamaña terrible circunstancia.

Digo "padre" porque la carta la escribe un padre, pero obviamente que es extensivo el dolor y el respeto hacia ambos, padre y madre, que se vean en estas situaciones desgraciadas y merecen mucho respeto, decidan lo que decidan.


« 
Otras páginas de respuestas: 123
Arriba de la página

Lista de las 10 charlas precedentes

Número de respuestas Ultimo mensaje
  Uregente
por: mafeblanco
5
  Ayuda
por: ayelen222
3
  Tengo 21 años y estoy embarazada
por: blossom2012
19
 
por: lilith4ever
0
  Esperando luz verde despues de un legrado provocado
por: loligentil
6
 
por: nicolasliang
0
  Duda de posible embarazo.
por: cedyk
3
  Mas de la mitad de las mujeres que abortan no lo hacen por causas economicas ni afectivas
por: pupipipipipi
24
  ¿embarazo con norlevo?
por: lunalunita07
11
  Drina para que sirve
por: neylin2
2
Ver también: Todo - Lo mejor - Nuestra selección