« 

¿a favor o en contra de la experimentacion con animales para cosmeticos, etc?

 

Yo estoy totalmente en contra.
Los que quieran probar que lo hagan en sus propias carnes, ¿quien le ha preguntado al animal si desea ser utilizado para experimentar con el?...ajjj..


Vídeo: "Brick Mansions", llega la película para los amantes del parkour

  • "Brick Mansions", llega la película para los amantes del parkour
  • Emma Watson a lo Lana del Rey para Elle
  • "Templo del descanso", un baño lleno de lujo, diseño y tecnología
 

Diría que no, por supuesto.

A mi me gustan mucho los animales y creo que merecen respeto. Me horroriza la idea de que les hagan daño y experimenten con ellos. La Ciencia necesita chivos expiatorios y echa mano de animales por el bien de la superpoderosa humanidad y el dinero y el negocio y los intereses, etc. Lo que les hacen supera todo lo que se pueda imaginar. Pobrecitos.

Puede que algún día haya seres superiores a nosotros y seamos los sacrificados en aras de la Ciencia. ¡Que miedo!


 

Para cosmeticos me opongo pero para desarrollo de medicamentos ...

de vacunas y de tecnicas quirurgicas totalmente a favor!!

pues se necestian de los animales en muhcas formas y jamas pueden sustituirse por otros medios , por ejemplo...

las vacunas se elaboran usando embriones de pollo , el virus slo se desarrolla en tejido celular vivo , para antivenenos , se usan los caballos pues se les inyecta dosis minimas del veneno de el animal ponzoñozo para que produzca su cuerpo anticuerpos .

para mejorar experimentar un nuevo tipo de cirugia , es mas real definitivamente un cuerpo vivo como un animal , y no slo en medicina humana si no tambien en medicina veterinaria

por ello en esos casos sì estoy de acuerdo , en su uso , el resto es vanidad principalmente


 

Abajo los cosmeticos!

Experimentacion con animales SI, por supuesto, no podemos olvidar que vivimos en un entorno basicamente competitivo aunque en ocasiones sea colaborativo es casi siempre para ser mas competitivo, en fin...

Lo que quiero decir es que SI debemos experimentar con animales porque es una manera de usar los recursos de los que disponemos, igual que SI debemos experimentar con personas (que de hecho lo hacemos). Podreis decirme que en el caso de las personas es con consentimiento..., aunque a veces no.

Si comprendemos que experimentar es usar para..., pues no resulta tan obsceno, de hecho muchos animales nos usan a nosotros para sobrevivir en muchos sentidos.

Eso si!, estoy en contra de los cosmeticos.


 

Encrucijada ne?

Hola! etto bueno yo estoy a favor de la experimentacion en los animales, y mi argumentacion es la siguiente:
Hoy en dia los activistas que defienden los derechos de los animales hablan de crueldad y tortura, y algunos justifican sus afirmaciones publicando fotografías de "experimentos"que ya han sido prohibidos hace años.
¿Pero estan estos pensamienos acorde a la realidad?
En la actualidad la experimentacion antes dicha se realiza con compasión, cuidado, humanidad y humildad.
Sin embargo la disyuntiva de muchos y muchas recae en el ¿Por qué no se cambia a los animales por un metodo alternativos?, y eso se debe de que a pesar de la existencia de dichos métodos, es importante saber que aunque se pueda experimentar con moléculas y proteínas, todavía se necesita saber lo que pasa en el organismo viviente, los animales vivos son más que una suma de reacciones de células, tejidos u órganos independientes; existen complejas interacciones en el animal que los métodos alternativos no pueden reproducir. Es por eso que se estudia la conducta de los animales (no humanos) porque es más simple asi los procesos básicos se revelan más fácilmente y se pueden llevar registros por periodos de tiempo más largos, por ende las observaciones no se complican con relaciones sociales entre el sujeto y el experimentador, gracias a esto se puede tener un mayor control sobre las condiciones. Ademas podemos manejar las historias genéticas para controlar ciertas variables y podemos manejar historias de vida para controlar otras, doy un ejemplo si estamos interesados en como un organismo aprende a ver, se puede criar un animal en la oscuridad hasta que empiece el experimento, también se puede controlar las circunstancias de experimentacion a un grado tal que no fuera muy posible en el comportamiento humano. Estas son las ventajas que no debemos desechar a priori con el argumento de que la conducta humana inevitablemente está en un campo separado.Con esto no digo que no se deje de lado la iniciativa de experimentar con otras especies, al contrario ya que las alternativas secundarias en la experimentacion que no usan animales existen y los científicos las utilizan, de hecho, hay leyes que les obliga a hacerlo siempre que sea posible.

Ahora pasando a la parte humanitaria... La sociedad ante esta problematica cierra los ojos porque quiere beneficiarse de estos experimentos y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan y al hablar en favor del respeto a los animales y en contra de que se realicen "dolorosos" experimentos con ellos, sin duda a mi parecer y a los de muchos que es como si estuviésemos hablando en contra de la especie humana porque, en nombre de la ciencia y en favor de la salud del hombre, todo queda justificado.
Esto tambien es un problema de total indole economico, ya que muchas de las grandes economias se mueven a travez de esto.

Etto bueno espero que los activistas no me maten saliendo de casa, pero a decir verdad todo este tema dela experimentacion de los animales es una gran contradiccion ya que trae beneficios a las personas, no contando sus fallos porque los errores existe no? de ahi parte el aprendizaje de la humanidad, pero al mismo tiempo trae desconcierto a la suerte de los animales, lo que presente anteriormente fueron datos analizados de diferentes fuentes las cuales me iban a servir en un debate(T.T, me toco a favor)y ps tuve que pensar de la manera mas fria posible.


 

En contra

Estoy absolutamente en contra que a que se hagan experimentos con los animales y mucho menos para fines tan futiles como lo es la cosmética


 

Y cómo creéis q se han elaborado las medicias q tomáis?

La verdad es q este foro me está dejando bastante impresionada. Sin ánimo de insultar a nadie, pensaba q eramos más inteligentes y menos hipócritas. Si se pone en el título "la experimentación para cosméticos, etc" queda como una frivolidad. Los cosméticos son un lujo totalmente prescindible y sí, entiendo q se esté en contra de experimentar con animales para esos fines (lo mismo q estoy de acuerdo con cualquier tipo de sufrimiento provocado a un animal con fines no necesarios para la superviviencia del hombre). Pero, ¿cómo creéis q se han diseñado y comprobado la utilidad de las medicinas q os tomáis? Seguro q todos echáis mano de algún analgésico cuando teneis algún dolor, o q tenéis algun familiar con problemas de colesterol, hipertensión... y ni qué decir tiene de los tratamientos del cáncer. ¿Cómo pensáis q se han creado? y, ¿acaso no son necesarios? Claro q también existiría la posibilidad de dejar de ser seres racionales y mentes pensadoras, y abandonar la investigación y empezar a vivir justamente como los animales, volviendo a la caza para sobrevivir, y dejando q la naturaleza siga su ciclo de la vida, esperando a q llegue el momento de morir sin más preocupación q encontrar algo q llevarnos a la boca y un lugar donde pasar la noche.
No nos vayamos a los extremos, q no todo es blanco o negro.


 

Estupendo post mensajjera

por: anikiladora1

Totalmente a favor de lo que dices y muy bien argumentado. También quiero añadir un inciso que pone una compañera unos post mas abajo.
Que se acabe el maltrato físico gratuito a animales como lo es nuestra queridísima "matanza nacional", eso si que es una aberración contra la naturaleza.

En un circo romano colocaba yo a los toreros, sin espadas, banderillas ni picadores, a ver si, con perdón de la expresión "tienen huevos" a matar al pobre animal.
Anda que no me iba yo a reír nada viendo al torero matando al toro a pellizcos, eso si que seria un espectáculo jajaja!!!

SALUDOS Y ABRAZOS.


 

Informate antes

por: informar

Hola buenas, entiento todas esas cositas que me cuentas pues es lo que pasa cuando la gente está desinformada y se cree lo que le cuentan (por el interés te quiero Andrés).
Dices que todos esos experimentos en animales han hecho salvar tantas y tantas vidas...pues bien, nada mas lejos de la realidad, veo que no sabes los pasos que se dan antes de sacar un medicamento a la venta. Desde que se empieza a investigar se hacen miles de pruebas inutiles que jamas servirán absolutamente para nada, pero dan mucho dinero en investigación, como siempre don din es don din.
Miles de personas han fallecido precisamente porque despues de usarlos durante años en animales con notable éxito los prueban en personas y el efecto ha sido totalmente nefasto.
El organismo y estructura molecular de animales y humanos es totalmente diferente y lo que sirve para unos no es apto para los otros. De hecho estudios han demostrado que ni siquiera dentro de los humanos funcionan los medicamentos igual entre diferentes sexos.
Hasta hace pocos años se investigaba solo para el género masculino.
Te explicaría mas de todo lo relacionado con la experimentación y la investigación, pero a mi me ha costado muchos años y disputas con "experimentadores", sólo decirte que te informes bien, pero con datos veraces, no los que te quieran contar los que se lucran con estos actos.
POR UN MUNDO SIN SUFRIMIENTO.


 

Cuanta hipocresia

Ahora haznos creer que jamas en la vida te vas a aprovechar del sufrimiento animal, venga ya.


 

Respeto tu opinion pero..

por: hadita83

Respeto tu opinion pero no me considero para nada hipocrita.
Si por mi fuera, evitaria el sufrimiento a todos los animales.
Es como la fiesta nacional de los toros, me parece una brutalidad.
Estoy segura de que hay mucha gente que piensa como yo.
Un saludo


 

En contra

por: aifos15

yo tmb estoy en contra de todo lo que sufren los animales uff me pone de mala leche


 

Yo estoy a favor en usar a los animales para experimentos científos y cosas de cosméticos..

por: andii01

Yo estoy a favor ya que si no usamos a los animales, ¿usaremos a los humanos?.. Millones de personas en contra de usos animales en experimentos científicos usan a los bebes recien nacidos .
Si no los usamos en cosas de cosméticos, que tal si nos aparecen granos, enfermedades o nos dan alergias en la piel.
Espero que mediten antes de escribir que estan en contra de usar a los animales..
Gracias!!!


 

Si eres vegeatriano

por: acciondirecta

no te hacen falta las medicinas por k las frutas sdon medicina para tu cuerpo xd Además de ser una comida antinatural para los humanos, la leche de
vaca, como otros productos lácteos, es insalubre. El doctor John A.
McDougall denomina "carne líquida" a los productos lácteos, porque su
contenido nutricional es muy similar. Los productos lácteos son ricos
en grasas y colesterol. Entre ellos se encuentran el queso, la leche,
la mantequilla, la crema, el yogur y el suero (presente en muchas
margarinas y productos horneados), los cuales contribuyen al
desarrollo de enfermedades cardíacas, algunas formas de cáncer e
infartos, las tres enfermedades más fatales de nuestra nación. Robert
Cohen, autor de "Milk: The Deadly Poison" (La Leche: El Veneno
Mortal), calcula que para cuando un estadounidense corriente tiene 50
años, él o ella habrá consumido en productos lácteos la misma
cantidad de colesterol presente en un millón de rodajas de tocino.
Quizá lo más sorprendente sea que el consumo de productos lácteos ha
sido vinculado a la osteoporosis, la misma enfermedad que
supuestamente es prevenida por la leche.

La osteoporosis es una enfermedad debilitante caracterizada por la
baja masa ósea y por el deterioro del tejido óseo. Contrariamente a
las afirmaciones de la industria láctea, esta pérdida ósea no se
detiene o impide con un incremento en el consumo de calcio sino con
una disminución en el consumo de proteínas. En realidad, luego de
estudiar la dieta de 78.000 mujeres estadounidenses durante un
período de más de 12 años, los investigadores de la Universidad de
Harvard concluyeron que "es poco probable que un consumo elevado de
leche u otras comidas fuentes de calcio durante la adultez
proporcionen considerables efectos protectores contra las fracturas
de cadera o del antebrazo"; de hecho, aquellos participantes del
estudio que consumieron más de 450 miligramos de calcio proveniente
de comidas lácteas duplicaron el riesgo de sufrir fracturas de
cadera. Los alimentos ricos en proteína animal como la carne, los
huevos y los productos lácteos, separan el calcio del organismo para
regular los derivados ácidos que resultan de la descomposición del
exceso de proteínas; esto causa una pérdida neta de calcio. Aquellas
sociedades con poco o ningún consumo de productos lácteos y proteína
animal, muestran una baja incidencia de osteoporosis. Además, el
doctor McDougall comenta, "La deficiencia de calcio causada por una
cantidad insuficiente de calcio en la dieta no se conoce entre los
humanos".

Otras enfermedades también son más predominantes entre aquellos que
consumen grandes cantidades de productos lácteos que entre los
veganos. El 90% de los pacientes asmáticos que fueron sometidos a una
dieta totalmente vegetariana (sin carne, huevos o productos lácteos),
experimentaron grandes mejoras en la frecuencia y la gravedad de sus
ataques. Según la Academia de Alergia, Asma e Inmunología de Estados
Unidos, la leche es la causa principal de alergias en niños, causando
síntomas tan diversos como exceso de mucosidad nasal, problemas en
los oídos, fatiga muscular y dolores de cabeza. Los productos lácteos
también han sido relacionados con insuficiencias cardíacas, tetania
neonatal, dilatación de las amígdalas, colitis ulserosa, enfermedad
de Hodgkin, y problemas respiratorios, cutáneos y gastrointestinales.


 

Omnivoro

por: paularuiz70

Sabes el significadode omnívoro y todo lo que ello implica? Sabes que el ser humano es omnivoro? Sabes que cualquier otra dieta que no sea la omnivora no es suficiente para el completo desarrollo de las personas?
Has leído lo que les pasa a los niños que se crían sin comer nada de origen animal?

Sabes de donde salen esos aportes extras de proteínas que hay que tomar porque la dieta vegetariana no es suficiente? (Esto último lo pregunto porque no lo sé)


 

Interesante pero no cierto del todo

por: anikiladora1

Chica ¿padeces de empacho de vademécum? jajaja!!, de sobra sabes que a los vegetarianos hay que darles un aporte protéico y ciertas vitaminas que la dieta vegetariana no contiene en demasía.
Buena opinión pero no todo es tan bonito como lo pintas.

SALUDOS Y ABRAZOS.


« 
Arriba de la página

Lista de las 10 charlas precedentes

Número de respuestas Ultimo mensaje
  ¿a favor o en contra? de tener novias a la misma vez q piensan las chicas¿¿¿????
por: limazone
1
  Novio posesivo y egoista
por: chama130
9
  Macabra publicidad,usted a favor o en contra en censurar la publicidad..de esta noticia?
por: shianoskya
2
  Opinion
por: manoamiga
4
  Artes marciales
por: karinadiez
1
  ¿subir fotos a internet bueno o malo?
por: dianalafresa
4
  Soy nueva
por: karoleka
1
  Buenas tardes soy nueva aqui
por: neladi
1
  Para las en contra del aborto
por: isiji3
4
  Igualdad de responsabilidad en casa
por: paularuiz70
18
Ver también: Todo - Lo mejor - Nuestra selección