no os parece que hay temas importantes que nos afectan a más ciudadanos, por ejemplo los dentistas,que no cubre la seguridad social????? O cualquier complejillo que tengamos y nos afecte psicologicamente(narigudos,orejones,falta de pecho,etc)todos tenemos derecho a que nos quiten lo que no queremos ,no??

Y no es que me importe que se cubran esas necesidades que pueden ser realmente urgentes, creo que deben estar cubiertas todas las necesidades sanitarias, todas, incluso las "esteticas" ya que pueden suponer un grave problemas psicologico, ahora bien...

No mientras no esten cubiertas las necesidades odontologicas, No mientras no esten cubiertas las necesidades de protesis ortopedicas, no mientras para operarme de una hernia discal tenga una lista de espera de 9 meses o mas, No mientras haya medicamentos muy necesarios que esten excluidos de las listas de los "subvencionados", No mientras para una visita ordinaria al especialista tenga que esperar 3 semanas o mas. Todo lo relativo a la salud deberia estar cubierto pero la burra no da para mas..., asi que habra que priorizar por orden de importancia, y no por orden de popularidad?

Lo que ocurre es lo de siempre, medidas de este tipo quedan muy "progres", y aunque afecten a un porcentaje muy bajo de poblacion, pues ahi queda la medida de marketing..., y quien decide todo esto?, los come-mierda de siempre, que prefieren una buena foto a una buena gestion. Y me temo que esto seguira asi hasta que la derecha de este pais se sacuda de encima los complejos que tiene y no permita que sea la izquierda la que le de el carnet de democrata. Eso, o una nueva "revolucion francesa" a la española, en la que literalmente rueden cabezas como castigo al expolio del dinero de todos nosotros, a la "prevaricacion gestora", y bueno, puesto que cortarles la cabeza tal vez fuese un poco barbaro, yo optaria por escarnio publico en la plaza del pueblo, una vez al mes, durante tantos meses como euros hubieren malversado.

Un dia, tendriamos que plantearnos y contabilizar cuanto pagamos al estado en concepto de impuestos, porque nos da la sensacion de que nos lo quitan de la nomina, pero no, de cada compra que realizamos, el iva va al estado, de cada litro de gasolina que gastamos, un 70% (o mas) va al estado, no se, tal vez ese dinero gestionado por nosotros mismos, rendiria mucho mas, lo que ocurre es que hay que mantener todas esta maquinaria politico-burocratico-administrativa que es carisima, y ocurre lo de siempre, demasiado intermediario...

Saludos.

Sin que sirva de precedente, acabas de soltar verdades como puños.

Este es para mí un post inmejorable. Esperemos por el bien de todos que ese día llegue.

BRAVO!!!! BRAVISIIIIIIIIIIIMO!!!!!!

Pues me parece de pésimo gusto que quieres que te diga y encima con crisis,vamos que con las ideas delirantes de nuestros gobernantes a mí me pueden convertir en la próxima sex-symbol del mundo.

Que me los podrian traer a mi y yo los operaba gratis

...
Heinijohannes10

fatal

ME PARECE FATAL QUE DEN PRIORIDAD A ESTE TIPO DE OPERACIONES, PARA MI COMPARABLES CON OPERACIONES DE ESTETICA Y MAS HABIENDO OTRAS CON MOTIVOS MAS URGENTES
DONDE EL PACIENTE SUFRE.
SERIA MEJOR QUE GASTASEN EL DINERO QUE INVIERTEN EN ESTE TIPO DE OPERACIONES, EN INVESTIGAR A NIVEL DE NUEVAS VACUNAS, ENFERMEDADES RARAS,ETC... O INCLUSO EN SUBVENCIONAR A AQUELLAS PERSONAS QUE LO NECESITEN POR TENER UN GASTO ECONOMICO ELEVADO PARA PODER COMPRAR LA MEDICACION QUE REQUIERAN PARA SU ENFERMEDAD.

lo que deberia hacer la seguridad social es implantar un poquito mas de empatía, porque vaya tela lo que hay que oir. Como se nota que no habeis estado en la piel de un transexual (o de sus familiares) para hablar asi. No creo que haya muchas cosas mas aberrantes, desagradables, frustrantes y horribles, que haber nacido dentro de un cuerpo y un rol social que no es el tuyo. No será una enfermedad, de acuerdo, pero acarrea graves consecuencias psicológias. Ademas les provoca vivir apartados de la sociedad, no encontrar pareja, no conseguir un trabajo, verse arrastrados casi irremediablemente a la prostitución, etc. Una alegria, eh? Operarse para ellos no es un capricho precisamente, es cuestion de supervivencia.

No creo que se trate de ver qué problemas sanitarios tienen mas prioridad. Desde luego habrán algunos que requieran mas urgencia, o mas inversión e investigación, pero todos deberian ser atendidos en la medida de lo posible. Aun asi, me parece demasiado injusto y cruel poner por encima de el cambio de sexo, por ejemplo, el derecho a tener dentista gratis.

es que se anteponga el cambio de sexo,al dentista,que es mucho mas importante!,y si a mi la s.social,no me paga el dentista,por que tengo que pagar yo los cambios de sexo?,que se paguen su operación como yo el dentista,y las ortodoncias de mis hijas!o que pasa, tienen mas derechos...?

ademas de mala salud tb suponen un gran desgaste emocional

A mi no me hacen ninguna falta y ya de paso que se acabe la S.S. gratuita para determinado tipo de gente, o voy a tener que estar pagando yo la sanidad del "sin papeles" y de el que no pega palo al agua (traficantes de todo tipo y demás escoria suelta)

También podríamos cortar el chollo, ya que estamos, a las ayudas que se les prestan a los que llegan en una patera y van a parar a un centro de acogida hasta que son repatriados, los gastos de repatriación , la comida y el alojamiento de los criminales que están en las cárceles.

Antes que cubrir todas esas cosas, que le suban las pensiones a los jubilados, viudas, minusválidos, y que los medicamentos sean totalmente gratuitos, solo por poner ejemplos.

No estoy de acuerdo con la opinión sobre que los enfermos con enfermedades "raras" se busquen la vida por el hecho de ser pocos, si por ser pocos se tienen que buscar la vida, los transexuales son muchísimos menos.(hablamos de 200.000 Valencianos que sufren enfermedades raras [ FUENTE www.webdehogar.com/noticias/0502/28095240.htm] frente a los 30.000 transexuales que hay en toda España [ FUENTE www.chueca.com/actualidad/15/04/2004/espana-estudi-o-transexuales.html ]).

Bastante tienen ya con que le paguen los tratamientos hormonales, ya que si un gay no es un enfermo (por supuesto que no) un transexual tampoco lo es.

Yo no digo que no les cause un trauma psicológico porque estoy segura que lo tienen, pero seamos realistas: la transexualidad no es una enfermedad mortal y yo también tengo traumas psicológicos porque tengo la nariz grande y no tengo pecho (y si me lo voy a quitar es pagándolo de mi bolsillo).

Ante todo y sobre todo las enfermedades que su tratamiento sea vital (raras y no raras). Traumas psicológicos puede tener cualquiera.

He leído bien algunos posts a favor de la operación gratuita de cambios de sexo, pero mi opinión aún va mas allá.

Aparte pienso que la operación de los transexuales, mas que un cambio de sexo es una mutilación contra tu cuerpo, ya que eso que dicen que sienten orgasmos habría que verlo. Pero allá ellos, yo no me voy a interponer en su decisión pero si a su pago por parte de todos los españoles.

Otro matiz: El tener un hijo es evolución natural y desde el momento que nace un niño ya es una personita. Aunque los primeros responsables de cubrir sus necesidades son sus padres, todos nos podemos ver en situaciones personales difíciles, y si a un menor hay que cubrirle sus necesidades básicas con el dinero de todos se cubre y punto.

Un saludo.

o menos masivas, pues los enfermos con cosas raras tampoco son tantos, no que esté en contra de que se investige para ellos.

Lo que he dicho desde un principio es que deberían tener cabida todas las personas, y que poco a poco se fuera mejorando (y con esto doy a entender de añadir todo).

Nacer con otro cuerpo no es un "trauma psicológico" un traúma psicológico puede tenerlo yo porque tengo la nariz mas grande de lo que yo considero normal, por ejemplo, esto es un problema de identidad muy serio, no estamos hablando de algo que puedes asumir si no solo, con terapia, la transexualidad no se acepta porque si yo soy mujer ¿por qué tengo un cuerpo de hombre? Supongo que tú te sientes mujer, imagínate por un momento que te levantas con pene.

Los tratamientos hormonales les financiarán una parte como a mi me financiaron unas pastillas durante dos años, pero eso no quiere decir que pagará cero euros, también pagaba, tampoco pagan la totalidad del medicamento los que tienen otros problemas, no sé porque los transexuales deben estar por detrás de todo el mundo. Mira que no conozco a ningún transexual pero es que no me cuesta nada imaginar por lo que tienen que pasar, igual que tampoco tengo que tener cáncer (o haber visto personas con cáncer, que por desgracia si las he visto) para saber lo mal que se pasa.

Sobre que sienten orgasmos es cierto (por lo menos en los que se convierten en mujeres, lo contrario no lo sé) dejan una parte (no me acuerdo cual) sensible del pene y lo utilizan como clítoris.

Mutilar también es cortarle un brazo a quien nace con tres, pero supongo que eso es algo a lo que nadie se opondría.

Sobre tu matiz, díselo a los que solo quieren cubrir lo que les puede afectar a ellos, como he dicho ya, creo que debemos estar incluidos todos, incluso los de las FIV o las IA, pues para algo pagamos todos y cada uno tenemos determinados problemas, al final acabamos pagando cosas que jamás usaremos, pero eso es lo que tiene tener una sanidad pública financiada por todos los contribuyentes.

La transexualidad no es una enfermedad, así que la S.S. no se debe hacer cargo de ell@s.
La O.M.S. no reconoce la transexualidad como una enfermedad en si, es un trastorno cerebro-cuerpo que se gesta en el útero materno.
El que tenga pene y cerebro de mujer o que tenga vagina y el cerebro de un hombre es como nacer heterosexual, que se gesta en el útero materno.
Así que la S.S. no se hace cargo de estas operaciones, seria una operación de estética en resumidas cuentas.
Esto no lo digo yo eh...lo dice la O.M.S.
Respecto a lo de los orgasmos que comentas, una cosa es sentir una sensación placentera en la zona vaginal, el pre-orgasmo que todas conocemos ( en el caso que tu mencionas de hombre que se transforma en chica ) y otra muy distinta un orgasmo con todas sus letras ( esa sensación de placer que se genera en los genitales y poco a poco recorre desde el ultimo pelo de la cabeza hasta la ultima célula del pie que supongo todas conoceis jajaja!! ).
Y en el caso de una chica que se transforma en un chico, no hay sensación de placer ya que el pene está reconstituido con la piel del brazo ( así que ya me dirás tu que placer va a sentir ), siempre existirá el orgasmo fantasma que genera tu cerebro al ver realizado tu sueño de ser transformado y sentirte bien cuerpo-mente y poder penetrar.
Creo que me he explicado bien no cielo, espero me hayas entendido.
Hija mía, anda que los ejemplos que pones jajaja!! si una criatura nace con tres brazos ( uno de ellos es disfuncional ), habrá que amputarle uno ¿no?, ya que es lo natural. Es como no operar a los siameses que nacen pegados por alguna parte del cuerpo, eso si es necesario.
Cariño la operación de cambio de sexo es una mutilación en toda regla, pero te la voy a explicar a grosso modo:
1 caso- al hombre transformado en mujer se le extirpa el pene menos el glande, sus terminaciones nerviosas y el uréter, los testículos desaparecen y se respeta el escroto para dar forma a los labios de la vagina, el orificio vaginal en si es un trozo de intestino.
2 caso- a la mujer transformada en hombre se le extirpa todo menos el clítoris que formara parte de un mini glande y el uréter, el pene y los testículos son piel del brazo normalmente.
Si me he saltado algo así a grosso modo que me corrija.

En definitiva, que esto va a traer cola, aunque si esto a día de hoy se llevara a referéndum ( lo de la operación de cambio de sexo ), pongo la mano en el fuego y creo que no me quemaría, que no se aprobaría por un % bastante elevado, ya que la sociedad daría prioridad a cosas mas importantes, aunque solo los fondos de esas operaciones se destinaran al estudio de la esclerosis múltiple por poner un ejemplo.

Saludos y abrazos.

pero es un problema y para mi gusto importante, no me quiero ni imaginar lo que tiene que ser.

Creo que la SS se hace cargo en algunas partes o eso he oído yo, lo dijeron mas abajo:

"Aaaaahhhhhh!!!!!!"
Enviado por tepasaalgo el 11 mayo a 15:03

se me olvidaba deciros que en Andalucia ya se hace,en el hospital Carlos Haya de Malaga.La operación cuenta de 15.000 a 3o.ooo euros más un coste de tratamiento de por vida.Ahí queda eso.



Sobre el placer, piensa que cuando se sienten con otro cuerpo no experimentan ningún tipo de placer porque no se sienten identificados con sus órganos sexuales, así que no los usan (a no ser que sea por probar o porque al principio no asumes lo que eres) cuando se operan sienten placer, y supongo que para ellos será suficiente porque si no no se operarían digo yo, por otra parte el placer sexual no es solo genital, la mente tiene mucha importancia.

¿Natural amputar brazos? Para empezar no tiene nada de natural nacer con tres, así que extirparlo tampoco, sobre los siameses ni lo hubiera puesto como ejemplo, los siameses son dos personas distintas que por una anomalía han nacido pegados, pero cuando los separen llevarán vidas independientes, el tercer brazo no .

No hace falta que pongas la mano en el fuego, te doy la razón, si hay gente hoy en día que está en contra de las bodas gais que menos estar en contra de los transexuales, estos todavía tienen mas problemas de adaptación en la sociedad.

Hombre sinceramente yo le daría prioridad también a la esclerosis, pero como he dicho antes no estamos hablando de prioridad si no en estar incluido en un plan y que se vayan añadiendo cosas con los años (dentro de ese plan por supuesto irían en orden de prioridad) yo no estoy en contra de que en un futuro le pagen operaciones a los transexuales, o que por lo menos se la financian en parte, igual que tampoco estaría en contra de dar dinero para la investigación de enfermedades concretas o de cualquier tema que tuviera que ver con salud. Si ha salido lo de la prioridad ha sido porque la gente siempre cree que hay que quitarles a unos para darles a otros, yo creo que si todos pagamos todos debemos con el tiempo tener derecho a solucionar nuestro problema, si los transexuales nunca van a estar en esa lista de mejoras pues entonces que tengan una reducción de los impuestos, para mi eso sería lo justo entonces.

En el Carlos Haya de Málaga se pagan los quirófanos para realizar dichas intervenciones por parte del interesado que se va a someter a ese tipo de cirugía.

El cirujano lo pagas aparte, es como.... un alquiler.

Nacer con 3 brazos es una malformación (estuve buscando y no encuentro el nombre) y la transexualidad no lo es, al menos no está recogida como tal.

El niño con 3 brazos nació en México y los 2 brazos izquierdos eran disfuncionales, así que le quitaron el que menos desarrollado estaba.

Creo que discrepamos en solo ese punto.

Como ya te dije todo llegará y esperemos que no en un futuro muy lejano.

Pero por ahora otras cosas de más interés.

Un saludo.

no le hagas honores a tu nick...

A propósito ...¿que le pasa a mi nick?, ¿he faltado el respeto a alguien? me parece que no, ya que no va con mi condición.

Si te sientes aludida por mi nick te pido disculpas, pero para gustos los colores.

Saludos.

Tienes toda la razón respecto a la operación en el Carlos Haya de Málaga, he estado leyendo y me he quedado de piedra al ver que Andalucía da prioridad a este tipo de operaciones, antes que a otro asunto que bajo mi punto de vista son más importantes.

Yo sigo con mi oposición total mientras que sigue muriendo pequeñines con enfermedades que solo se tratan en Estados Unidos.

Indignada me hallo no te lo voy a negar.

Un saludo.

Respeto a los que quieran cambiar de sexo y entiendo sus problemas pero hay asuntos más importantes

esa gente no lo hace por estética.

Para mi gusto lo planteais mal, no es cuestión de quitarle a unos para darle a otros, lo suyo sería que todo tuviera cabida, pero en fin así nos va, primero lo mío y después, si acaso, lo de los demás...