¿aureola o surco mamario?

Si alguien me puede explicar porque la mayoría de las intervenciones se realizan por la aureola, ya que parece que sería más sencillo y fácil de cicatrizar por el surco ¿no creís?, por eso pienso que debe haber algún otro inconveniente que no conozco, alguien puede aclararme algo, un beso.

Hola wapas

yo estoy operada xel surco mlo estuve pensando xo creo q es la mjor incision,amen deq la teng fatal exa yo no se cmo podre arreglarlo.
en vez de estar la cicatriz ene l pliegue del surco esta unos 4cm mas arriba y de frente se vee xq esta en la teti no en el surco ya yevo 4ms operada y esta muy morada,abutada,y roja fatal fatal cada teti de una forma y a distintas alturas;pezones y surcos.
enfin...siempre he pensado q e sla mjor incision y lo seguire pensando solo q yo no habre dado cnel cirujano adecuado.
qdeberia acer???yo no puedo kdarme asi,y el ciru dice q la unika manera es reoperar xa colokarlas claro xq las cicas qqdarian ene l mismo sitio y encima supongoq seria abrirme mas arriba nose q acer esto es horroroso.

No te calles

Karla, no te calles.
Ya te he comentado antes qué voy haciendo con mis cicatrices y, aunque van mucho mejor, una de ellas está muy visible, porque me hizo la incisión dos centímetros por debajo del surco.
Sí, la cicatriz va bien, pero ese no es el tema: no deberia estar ahi.
He pedido cita con mi ciru para que me lo solucione. No es problema mio buscar soluciones para arreglarlo como estoy haciendo.
Pagamos mucho dinero para que nos lo dejen así, se vean mucho o poco.
Ya te contaré cuando le vea, y te dire qué soluciones me ha dado.
ÁNIMO, Y TE DIGO LO MISMO: NO TE CONFORMES

Hola reina

muxisimas grcias xcntestar.
la verdad q se agradece muxo qte den tan buenos animos wapa ya t he mndado mi mail en un privado.
la unika solucion qda el ciru es eso esperar esperar...o reoperarme y claro volver a pagar un rollo,encima q es error suyo no es culpa mia.
iba a comprarme las tiras xo si las cicas estubieran en su sitio..no m la shubiera comprado xq se disimularian mas y m daria = al estar escondidas.
y claro he pensado llamarle y decirle q q minimo q me las diera el no??xq supongo q cmo cirujano si el las pide se las deberian regalar,de todas formas le llamare xa ir esta semano no la otra xq m voy unos dias fuera asiq aver conq sale ya os contare.
espero q tengas suerte wapa qte la mereces y se te arrgle todo bien bien,xo xlo q m has cntado creo q estas en mejor caso qyo!jiji m alegro xq pagar y kdarte a 0 pa esto...no tiene nombre!
lo del esparadrapo ya he dejado de acerlo m salian granitos al rededor d la cica y estaba muy roja.
weno ya hblaremos agregame al msn!besazos

Vaya

no puedes permitir tal xapuza y no hacer nada,tienes que decirle a tu cirujano que el es el culpable de como te ha dejado y que lo tiene que solucionar,o tomar medidas,pero que xapuza es esa?.
NO TE CONFORMES ESO NO ES JUSTO

Hola marisa333

La verdad que leyendo todos los mensajes que han escrito las compis, incluída yayanita, que también la leo con igual interés, una duda en cuál es la mejor opción. Yo en mi caso no pude elegir nada de nada, pues obligatoriamente todo lo que me hizo al operarme, debía ser así y sólo así, por la anatomía tan ... que tenían mis tetas (le venían grande esa palabra). En el caso de la incisión, resulta de que a mí era imposible que me la hubiese hecho por el surco, por el motivo de que era el surco submamario del que hablamos, una de las cosas que tenía que corregirme, porque medía menos de lo normal, y con su medida no podía alojar una prótesis, porque no contaba con suficiente medida de piel; luego entonces mi ciru me dijo que descartada esa opción pq si había que corregir el surco submamario, no podía abrir por ahí, sino por la areola. El complejo areola-pezón es un lugar de muchísimas terminaciones nerviosas, que con el tiempo deben de ir uniendo (a ver cuándo se me unen a mí...), y claro, da cosa de que toquen ahí. Toda técnica tiene ventajas e inconvenientes. Yo por ejemplo, opino, y digo opino, no hago demagogia, creo que para la que no quiera quedar pechugona, no le aconsejo la incisión submamaria, ya que una prótesis pequeña, no haría el suficiente surco submamario tal que coincidiera éste con la cicatriz. Todas tenemos un pliegue en la zona inferior del pecho (surco submamario), que cuanto más pecho, más surco, y más disimulada estaría una cicatriz. De todos modos al cirujano normalmente le gusta la incisión periareolar, porque digamos que coincide esa zona, con el cambio de color de la piel de la areola, respecto al resto de la mama, con lo cual una cicatrización de una incisión se vería disimulada con ese borde separativo de dos tonos de colores. Así, a efectos de malas cicatrizaciones, siempre estará más disimulada en esa zona entre dos coloraciones, que en una zona de la mama en que toda es de un mismo color claro de la piel.

¿?¿?

que tenias en los senos q siempre dices que tenias una forma rara y q te hicieron un trabajo de reconstruccion ¿?¿?¿? S:S:S

Te lo explico yayanita

Creo que mis pechos son ya famosos en este foro, por desgracia.
Resulta que yo antes de tener a mi niña (cumplirá 4 años el mes que viene), yo tenía un pecho normal, aunque lo que no me gustaba era que tenía las areolas muy grandes (6cm diámetro), y no tenía tanto pecho para tanta areola. Resulta que cuando me quedo embarazada, cogo 26 kg, y luego dí a mi hija 9 meses el pecho. Pues vale, 4 años después, mi figura estaba recuperada (tengo que seguir haciendo ejercicio para endurecer), pero mis pechos se habían deteriorado enórmemente. Le había ocurrido lo siguiente según mi ciru: se había quedado con poca cantidad, vacío por arriba (por la lactancia), caído, con la piel flácida (sobraba piel por arriba), muy separado (4cm), y claro, entonces sólo se le veían areolas (6cm), y por si fuera poco, con un surco submamario inferior al normal (esto y la separación grande era algo que ya tenía así de siempre, no por la lactancia). La forma final: dos colgajos de piel, con dos galletas en el extremo inferior, algo realmente...En fin, gracias que encontré a Pérez de la Romana, para mí sin duda, por la transformación hecha, el mejor cirujano en mamoplastias, porque unas manos que hayan hecho semejante transformación no puede ser un cirujano convencional, sino extraordinario, por eso decían que si yo era la secretaria, pq es que admiro a ese cirujano profundamente, es alabación, es algo que yo no puedo explicar la admiración profesional que siento hacia él, por eso no soporto que alguien ponga en duda mis palabras, pq sabiendo yo como tenía el pecho de mal, y verlo ahora. Mirad,mi ciru me lo dijo, que mi pecho era de los más complicados que había visto (él incluso reconstruye mamas mastectomizadas), así que ya sería problemático mi pecho. Además tuvo que aplicarme una técnica que aprendió en EEUU, que aquí no sé si algún cirujano sabrá hacerla, consistente en despegar la piel de las costillas para formar la nueva mama y dar cabida a la prótesis, pq yo no tenía suficiente surco submamario; con esta técnica, me hizo cortes verticales interiores en la piel que recubre las costillas, hasta despegarla. Ni siquiera tuve posteriormente hematomas. Qué puedo decir de él¡¡ Entiendes Yayanita por qué alabo tanto a mi cirujano? Pues bien, voy a proponer algo en una nueva charla.

Para mfa

esque la incision no te la hacen debajo del todo del pecho, sino en la curvita, en la parte baja, yo llevo solo 240cc, talla 90c y no se ve la incision para nada, si pudiera te haria un dibujo, si supiera como, no te cortan pegado al torax, sino en el mismo seno. No se explicarlo mejor...

Hola hola...

yo me opere hace 10 años, por el surco mamario porque asi lo decidio el ciru, y te puede decir, que cuando pasan un par de años, no se nota para nada, ni siquiera cuando me miran desde abajo, a no ser que sepas exactamente donde estaba la cicatriz. yo veo vuestras fotos de recien operadas y os veo superinflamadas, y yo recien operada, casi estaba normal, mas hinchadas, pero nada parecido a lo vuestro. Ademas la cicatriz queda en la curvita de abajo del pecho.Tampoco pierdes nada de sensibilidad en el pezon. yo lo unico que puedo decir esque estoy muy contenta, aunque cuando me cambie las protesis al año que viene, si a mi ciru le parece bien me pongo un poco mas.

Hola!

yo me opere por la aureola!! y cicatriz es icnreible pero nada!!! y la sensibilidad pro suerte me volvio. asique satisfecha .. igualmente depende de cada uno el tema de la cicatriz.. pero yo es como si no me hubeisen abierto...

Yo por surco mamario

cuando fui a la 1 consulta el ciru al decirle que querría tener un bebé después, me dijo que me lo haría por el surco, porque así no tocaba para nada la glándula mamaria. Otra ventaja es que no pierdes sensibilidad en los pezones, y yo la verdad, es algo que me da mucho yuyu, lo de abrir por los pezones.

Hola

HOLA, YO ESTOY DECIDIDA A OPERARME EN ESTE MES. Y ME LO VOY HACER POR LA MAMA. UNA AMIGA TB DICIDIO POR AHI Y ES MEJOR.
PIENSA SIMPREMENTE
QUE TU LO PRIMERO QUE VES DE UNS PECHOS SON EL PEZON, SI LA CICATRIZ NO TE CICATRIZA BIEN O TE QUEDA SOBRESALIENTE , EL PEZON DE TE VA A LA....
ASI QUE YO HE DECIDIDO POR EL SURCO MAMARIO ES MAS DIFICIL QUE SE TE VEA, NOSEA QUE ESTES BOCA ARRIBA.

ADEMAS SIEMPRE PIRDES UNPOCO DE SENSIBILIDAD, ASI QUE PASO DE QUE MIS PEDONES PIERDAN SENSIBILIDAD.... NO SE... SI ALGUIEN TE COMENTA ALGUNA OTRA RAZON POR LA CUAL NO LLEVE LA RAZON POR FAVOR QUE ME LA COMUNIQUE QUE AUN ESTOY A TIEMPO

mejor por el surco! molesta menos y no daña el pezon, la amiga tiene razon! ademas se nota menos si cicatrizas mal! ademas cuando te lo hacen por el pezon las tetas siempre te quedan en las claviculas y tardan mas en bajar y el pezon se te ve como estirado y puntiagudo

Si si por el surco

No te daña la sensibilidad del pezon porque sencillamente no te lo cortan, además se disimula enseguida porque el pecho cae y lo tapa. Te lo recomiendo sin duda.Suerte!