Las personas debemos de saber las cosas y donde estamos.

Todo muy bonito de Miguel Hernández, EL POETA, un buen hombre que SOLO POR PENSAR DIFERENTE, murió peor que un perro en un rincón de una mugrienta cárcel, menos mal, por que si no, en una oscura noche, sin juicio, ni mayor culpa, lo habrían sacado para darle el paseo y dejarlo muerto en una fosa común, como aun vergonzosamente hay cientos en España con miles de victimas y desaparecidos, que quizás estén esperando comprensión o justicia.

Le habría pasado igual que a otro poeta al parecer también peligroso criminal para los fascistas; García Lorca, sabéis que uno de los criminales de este ultimo se jactaba en tertulias, diciendo; antes de fusilarlo, le he pegado un tiro en el culo, a ese ... muy macho este salvaje, que seguramente murió en su cama tranquilamente, si no con honores militares, todo esto se llama en el exterior Impunidad española la negación de justicia a los inocentes y desaparecidos de la posguerra.
lA UNICA NACIÓN QUE DESPUES DE CONSEGUIR LA DEMOCRACIA HA PERDONADO LOS GENOCIDIOS Y LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD, NEGANDO LA JUSTICIA A LAS VICTIMAS

La ultima etapa de esta España sin remedio, después de desterrar con deshonor al mayor y mas prestigioso juez español, Baltasar Garzón Real por denuncias de grupos que deberían estar ilegalizados de extrema derecha, ya que se atrevió a admitir a tramite las denuncias de desaparecidos de la posguerra, es la solicitud de los familiares de Miguel Hernández para que el estamento militar, levante la pena de muerte que aún en sus archivos consta contra el poeta, pues bien estos dignos sucesores de su amo, se niegan aludiendo inseguridad jurídica, es decir para el ejercito español es de justicia que siga pesando sobre Miguel Hernández la pena de muerte que solo se otorgada a criminales reconocidos, por tanto MIGUEL HERNANDEZ ES CONSIDERADO EN ESPAÑA COMO UN CRIMINAL

Dejémonos de alabanzas, homenajes, centenarios, mas bien este hombre requiere de una vez JUSTICIA, y esta miserable España se la niega una y otra vez, al igual que a miles de victimas, que no solo no reciben la justicia que se merecen por haber muerto sin culpa alguna, si no mas bien seguimos poniendo sobre sus cabeza la espina de la pena de muerte, como si fueran merecedora de ello, que gran paradoja, que gran mentira, que gran VERGÜENZA DE ESPAÑA


Titular de prensa;
Carlos Fonseca, 07/07/2010 (06:00h

La familia de Miguel Hernández reclamará hoy al Tribunal Supremo que anule la condena a muerte del poeta. Lo hará ante la Sala de lo Militar, que ha desestimado todos los recursos de revisión presentados durante los últimos por familiares de víctimas del franquismo
Miguel Hernández fue detenido el 4 de mayo de 1939 cuando intentaba cruzar la frontera con Portugal de manera clandestina. El poeta huía a la desesperada tras rechazar la oferta del encargado de negocios de la embajada de Chile en Madrid, Carlos Morla, que a principios de ese año, cuando la guerra se daba por perdida, le ofreció refugiarse en la sede diplomática a la espera de marchar al exilio con la ayuda del también poeta Pablo Neruda, con el que le unía una sincera amistad. De prisión en prisión, Miguel Hernández llegó el 15 de mayo a la cárcel madrileña de Torrijos, desde la que escribió a su mujer para que buscara avales que le ayudasen a salir de la cárcel. Uno de ellos fue la aludida carta de Juan Bellod. No fue suficiente y el poeta fue condenado a la pena de muerte

La Sala de lo Militar ha desestimado todos los recursos
La posibilidad de que esta misiva sirva para anular la sentencia es remota, ya que documentos similares hay en multitud de sumarios. Además, no supone ninguna una nueva prueba que demuestre la inocencia de un hombre, como otros muchos, cuyo único delito fue defender la legalidad republicana.
El caso de los anarquistas Julián Delgado y Francisco Granados es un buen ejemplo. Ejecutados a garrote vil en agosto de 1963 acusados de dos atentados que no cometieron, ni siquiera la presentación ante la Sala de lo Militar de los autores de aquellos hechos sirvió para que el Tribunal Supremo anulara la sentencia. El argumento en todos los casos es que hacerlo generaría inseguridad jurídica.

VERDADERAMENTE FRANCO VIVE Y GOBIERNA ESPAÑA