| Mensaje buscado: |
Si bien es cierto que son semejantes...
TAmbién tienes razón cuando dices que el comunismo tira más al empobrecimiento del país, mientras en las extremas derechas las gestiones económicas y financieras suelen ser más positivas para la población en general.
Insisto, hablando al margen de las barbaridades en pro de sus ideas.
Zapatero dice muchas chorradas. Ha llevado al extremo uno de los principales extremos de la democracia, y es que cualquiera (él incluido) puede llegar a ser presidente, que está bien, que alguien sin recursos pueda llegar, pero no alguien inepto, ¿no?
Un saludo.
|
|
He aquí la totalidad de la charla donde figura el mensaje:
| Mensaje que originó la charla: |
La zapatada de comparar el comunismo con el franquismo
Se ha cumplido 20 años de la caida del famoso muro de Berlin,tambien llamado el muro de la vergüenza que separaba la alemania Occidental con la alemania Oriental,en la que intentaron cruzar muchos para ver sus familiares detras de dicha muralla y lo unico que encontraron fue la muerte.
La cebracion de este suceso se celebro a lo grande con una reunion de Presidentes y primeros ministros de los paises de Union Europea.
Por parte de España estabamos representados por esa persona que se hace llamar Jose Luis Rodriguez Zapatero,que en la cumbre no se le ocurrio decir y hacer una comparacion tan absurda como la que dijo,"nosotros tambien habiamos tenido una caida reciente del muro,del muro propio que durante 40 años tuvimos" asi comparando el franquismo con el comunismo.
Parece ser que Zapatero en su gran ignorancia como presidente del gobierno,no sabe diferenciar los pros y los contras,es verdad que en la dictadura franco hizo cosas malas y habia muchas prohibiciones,pero tambien habia hecho cosas buenas y levanto un pais sumergido en la pobreza.
El comunismo sovietico eres mas exigente y mas duro con los ciudadanos asi llevando a la pobreza una gran potencia mundial como era la antigua URSS,que prohibiciones era casi todo lo bueno que tiene esta vida,ni llamar por telefono se podia en esa dictadura comunista.
Ya sabes que Zapatero comete sus Zapateradas como a hecho desde que fue elegido presidente del gobierno en el 2004 y que a este ritmo le terminara costando el cargo.
Espero vuestras opiniones. Gracias.
|
|
| Contenido de las respuestas: |
Si bien es cierto que son semejantes...
TAmbién tienes razón cuando dices que el comunismo tira más al empobrecimiento del país, mientras en las extremas derechas las gestiones económicas y financieras suelen ser más positivas para la población en general.
Insisto, hablando al margen de las barbaridades en pro de sus ideas.
Zapatero dice muchas chorradas. Ha llevado al extremo uno de los principales extremos de la democracia, y es que cualquiera (él incluido) puede llegar a ser presidente, que está bien, que alguien sin recursos pueda llegar, pero no alguien inepto, ¿no?
Un saludo.
|
| |
Lo que no es justo
Es que pongamos a ZAPATEAR a todos los españoles y hablo de ZAPATEO, no como tú que te refieres a Rodriguez Zapatero, sino con el folclore andaluz conque nos han etiquetado de cara al extranjero.
Y ahora en serio. Dejémonos de frivolidades. Era lógico que como Presidente de España, Rodriguez Zapatero estuviera en esa celebreción. AQUI, EN ESPAÑA, EXISTE UN MURO MENTAL peor que el de CEMENTO que separaba a las dos Alemanias. Todo fue producto de una guerra, en la que cómo en todas no ganó nadie.
Franco, según mi humilde entender, pues su política fue más opaca que una roca volcánica, se fue adaptando al tiempo y a las circunstancias y tiraba de una lado, y soltaba del otro. Una estratégia que junto con el terror y el oscurantismo, le ayudó a perpetuarse en el poder hasta la muerte, natural, claro.
|
| |
Y qué diferencias le ves tú????
¿¿Que Franco sacó a españa de la pobreza ?? Eso teniendo en cuenta que durante al menos un par de décadas la práctica totalidad de la población rural de España , y parte gran de la urbana, vivía prácticamente en la mendicidad y el analfabetismo, es, como poco, aventurado. Pero aun poniéndonos en el mejor caso y admitiendo que las cosas fueron yendo algo mejor en la década de los 60, la verdad esque justo es que si tú derrocas una democracia para sumir un país en la miseria, es justo que, al menos, le pongas un pelín de solución.
|
| |
Muchas, calictres una era una dictadura
y lo otro todo un sistema que hundió a muchos países en la miseria moral, económica y social más absoluta, yo he vivido la dictadura franquista y me he movido por donde me ha dado la gana, no tuve la mala suerte de vivir la guerra civil y mis abuelos de ambos bandos, salieron decepcionados de la falta de responsabilidad de unos y de generosidad de otros. Cuando yo percibo el franquismo es despúes de muerto o mejor dicho, cuando ETA mataba a mansalva a polícias y cargos franquistas, y la izquierda aplaudía esos comportamientos, porque según ellos luchaban por las libertades porque antes ni izquierda ni derechas se atrevieron a modificar ni a luchar por nada. Hay que ser sectario, e indigente intelectual para hacer esas declaraciones, cuando su propia familia vivió como Dios en el franquismo, excepto su abuelo el capitán Lozano, que ya sabemos a qué se dedicó.De todas formas, la vena marxista de zp, le delata, puesto que al propio Moratinos, le llaman el hombre de Castro en Europa, por expreso deseo de zp. pero claro, los cubanos viven muy bien, porque las dictaduras de izquierdas que son las únicas que subsisten hoy día, son muy buenas y sus gobernados viven con toda clase de libertades y de bienestar social.
|
|
Otras páginas de respuestas: [1]
|
|