Asi engaña el gobierno del psoe

Dicen hoy algunos editoriales que el Gobierno actuó este viernes (al fin) con realismo a la hora de las malas previsiones económicas. Cierto: la vicepresidenta Salgado impuso su estilo frío, sin concesiones. Y puede ser hasta que la subida de impuestos sobre el tabaco y, sobre todo, sobre los hidrocarburos sea una medida necesaria, a la vista del déficit y de la vacuidad que se va notando en las arcas públicas. Otros piensan, en cambio, que la receta para incrementar el consumo es bajar los impuestos, no subirlos. En todo caso, si había que hacerlo ¿por qué no se ha hecho antes? Muy sencillo: porque había elecciones y las medidas impopulares, así como los anuncios de sangre, sudor y lágrimas, no se hacen antes de unas elecciones, sino cuando se prepara una larga etapa sin que los españoles tengamos que ir a las urnas. Puede que lo que el Gobierno hizo en el último Consejo de Ministros fuese realismo, pero tambiénoportunismo. Oportunismo poselectoral.

Claro ...

Listo, que eres un listo. Lo mismo hubiera hecho Rajoy o es que es San Rajoy? La politica es así. Y no personalices, porque sería imposible que un hombre sólo tuviera tanta responsabilidad. Hay un equipo detrás, como lo tiene Rajoy. A estos les ha cogido lo de la crisis y si estuviera el PP les hubiera cogido a ellos. Hubieran encontrado mejor solución? Pues a lo mejor, pero como están en la oposición ... Ya los hemos tenido en el Gobierno y es lo mismo. Métete tú y lo arreglas.

Si fuera un gobierno inteligente

Habría encontrado alguna solución que todavía estamos esperando. Te recuerdo que el PP ya demostró su valía cuando Felipe González dejó las arcas vacías y el PP las volvió a llenar y crearon superávit, asi que que dejen paso estos del PSOE a quien puede solucionar la crisis, Zapatero desde luego ya ha demostrado que no sabe y la gente empieza a pasar hambre porque no le llega el dinero. La zquierda es es bastante obtusa y aunque se hunda el país les da igual quieren seguir en la poltrona.

A mí me hace mucha gracia...

... eso de que con Aznar hubo "superavit".

A finales de su mandato, Aznar, anunció que para el año siguiente habría superávit y eso lo anunció un 28 de diciembre, día de inocentes. Claro que todos pensamos que nos estaban tomando el pelo y no fue así. Al año siguiente no hubo superávit, pero consiguió el hombre, trucando algunas partidas, el déficit cero. Un años después las previsiones sí que daban superávit, pero ya no disfrutó de él porque le bailó el gobierno el Sr. Zapatero que en su primera legislatura si que tuvo superávit en todos los años que gobernó a excepción del 2008.

No es que eso sea mérito de nadie. La estructura económica de España es así. Un país que emplea cuando sobra en el exterior y que destruye cuando falta. Ventajas de vivir del turismo y no de la industria. Pero en eso los que han tomado las decisiones han sido los empresarios, no los gobiernos.

Por el momento y mientras no se demuestre lo contrario, en la izquierda somos alrededor de once millones. Algo incómoda será la poltrona para albergar a tanta gente. Lo del hambre está por ver, así que tomarlo con cristiana resignación, que en eso estáis versados y a esperar que os toque, sí es que os toca. También podéis ir a vivir a Valencia, donde el déficit es el más elevado del estado y no llega ni para hacer un PER como el andaluz. Todo ha volado en visitas papales, formulas uno y copas américa. A diferencia del País Vasco donde el déficit es el menor del estado.

Si no te lo crees lee Libertad Digital que allí lo explican.

Algunos aún llevan los ojos tapados

A la incompetencia, mentira y desbalajuste del gobierno Zapata. Pienso que si se celebraran elecciones y ganara el PP lo solucionaría con el tiempo igual que hicieron allá en el año 96, lo único que pasa que los q tienen la venda puesta o son fanáticos de Zp pues no lo quieren reconocer, pero ya veremos. Tiempo al tiempo.

Un saludo.