¡¡¡ por la verdad historica !!!

Diversos políticos y partidos propugnan una determinada visión de nuestro pasado mediante la llamada Ley de Memoria Histórica. Este acto, por sí mismo, constituye un ataque a las libertades públicas y la cultura.

De modo implícito, pero inequívoco, la ley atribuye carácter democrático al Frente Popular. Hoy está plenamente documentado lo contrario. Dicho Frente se compuso, de hecho o de derecho, de agrupaciones marxistas radicales, estalinistas, anarquistas, racistas sabinianas, golpistas republicanas y nacionalistas catalanas, todas ellas ajenas a cualquier programa de libertad.

También está acreditado suficientemente que, ya antes de constituirse en Frente, los citados partidos organizaron o colaboraron en el asalto a la república en octubre de 1934, con propósito textual de guerra civil, fracasando tras causar 1.400 muertos en 26 provincias; y que, tras las anómalas elecciones de febrero de 1936, demolieron la legalidad, la separación de poderes y el derecho a la propiedad y a la vida, proceso revolucionario culminado en el intento de asesinar a líderes de la oposición, cumplido en uno de ellos. Esa destrucción de los elementos democráticos de la legalidad republicana hundió las bases de la convivencia nacional y causó la guerra y las conocidas atrocidades en los dos bandos y entre las propias izquierdas.

La Ley de Memoria Histórica alcanza extremos de perversión ética y legal al igualar como "víctimas de la dictadura", a inocentes, cuyo paradigma podría ser Besteiro, y a asesinos y ladrones de las checas, cuyo modelo sería García Atadell. Así, la ley denigra a los inocentes y pretende que la sociedad recuerde y venere como mártires de la libertad a muchos de los peores criminales que ensombrecen nuestra historia. También erige en campeones de la libertad a las Brigadas Internacionales orientadas por Stalin, a los comunistas que en los años 40 intentaron reavivar la guerra civil o a los etarras que emprendieron en 1968 su carrera de asesinatos. ¿Cabe concebir mayor agravio a la moral, la memoria y la dignidad de nuestra democracia?

La falsificación del pasado corrompe y envenena el presente. Nos hallamos ante una clara adulteración de nuestra historia agravada por la pretensión de imponerla por ley, un abuso de poder acaso compatible con aquel Frente Popular, pero no con una democracia moderna. La sociedad no puede aceptarlo sin envilecerse: los pueblos que olvidan su historia se condenan a repetir lo peor de ella. Que el silencio no nos condene.


Firme el manifiesto en:http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinio-n_40283.html

Arriba

ale hop!!!!!!!

Yo pienso

que los hehcos pasado son explcados segun el punto de vista de cada uno. Cada cual s equeda con la version que mas le interese y la verdad, s eperdio en el tiempo.

Pues mira,ahí te tengo que dar la razón

Por eso pienso que las cosas pasadas se tienen que estar quietecitas,al fin y al cabo,la gente va a seguir en su linea,los de izq. en la linea de la izq. y lo de la dcha. en la linea contraria y lo único que se va a lograr es abrir viejas rencillas que ya estaban cerradas.

De acuerdo

Pero que se cuenten las cosas como fueron, tal como paso, sin manipulaciones.
La historia esta ahi.

Pero a ver

si somos incapaces de ponernos de acierdo para explicar un tema de actualidad, que lo estamos viendo ahora. El mismo hecho, segunquien lo mira, tedra un significado u otro. POr poner un ejemplo. La entrevista que le hicieron a Carod Rovira, unos lo eplican como si fuera un pedante y otros como si fuese un genio. Con el atentado del 11 M, unos siguen erre que erre con ETA, otros idcen que fue Alqaeda y seguroi que habra alguno con pruebas de que fue un pastor cabreado por lo mal que le pagan la leche. Olvidalo, no queremos la verdad, queremos que nos digan loq ue querremos oir y que nos den la razon. Si esto pasa con hechos recientes ¿Que no pasara con hechos pasados?

Si pero

Nos falta por interpretar la Ley de los asesinos, manipuladores, golpistas, colaboradores de la ETA, la ley de los chekistas, y de los corruptos, la ley de los separatistas, de los racistas sabinianos, traicioneros del PNV, de los "quemacuras", en resumidas cuentas de los que presumen de ser liberticidas y demócratas.

Esta patraña de ley es la que engrandece y glorifica a los asesinos del guardia civil muerto recientemente , esta es la España de Zeta ahora sin P, de polanco, la de los "accidentes" y de los "hombres de Paz".