La presencia de losantos...

... en la COPE tiene fecha de caducidad:

"20.10.06

La cadena de la Iglesia vive continuamente en vilo. Parece que los obispos han puesto fecha de caducidad a Federico Jiménez Losantos. Se iría el próximo mes de junio, cuando finaliza su contrato. No quieren despedirlo antes para no crearse un enemigo de los de armas tomar.

En la caída de la estrella de La mañana ha tenido mucho que ver la Casa Real, la Secretaría de Estado del vaticano y una parte numerosísima de obispos que no aguantan ni su lenguaje descalificador ni su tono enfebrecido. Suena para sustituirlo por la mañana Cristina López, mientras José María García volvería a la COPE para hacerse cargo del programa de la noche.

La Cope seguirá apostando por la fómurla de radio de "estrellas". Pero estrellas manejables y en sintonía con el ideario de la empresa y con la imagen que debe dar una empresa de la Iglesia católica. Una radio moderna, de preevangelización, pero no de frontera ni tan descaradamente alineada con una opción política"

http://blogs.periodistadigital.com/21rs.php/2006/1-0/20/la_presencia_de_losantos_en_la _cope_tien

Hace tiempo que avisó Marcello de que lo del Mandril acabaría este año.

¿Tendrá que ver la cosa con el 0.7 % del IRPF?

Pues eso lo comentan...

... fuentes de toda solvencia, ligadas al Episcopado. Su sustituta y amiga: Cristina Lopez Shilding, parece más dócil que el anterior y no lleva intención de andar metiendose con la Casa Real.

No obstante en Madrid y Valencia ya le tienen preparado otro suculento contrato a cargo de los presupuestos públicos; en el caso de que las previsiones electorales funcionen, claro.

Que no chico...

... que eso lo cuenta periodistadigital que es muy de derechas y antes lo contó la revista Alba que es muy antiabortista y muy dada a juntar las peras con las peras y las manzanas con las manzanas y no le gusta nada que se "juegue" con embriones, no sea que saquemos un franquenstein y con el tiempo quiera ser obispo.

¿Y de donde sacas tú que El Pais está más subvencionado que El Mundo o la SER más que la COPE?.

¿puedes demostrar eso que dices lucas303?

O sea, que El Pais está subvencionado...me extrañaría mucho que el Gobierno incumpliera las normas de la Unión Europea...claro que la Iglesia sí que ha estado subvencionada hasta ahora, pero claro..eso es "justo y necesario"...¿no?...Lucas, para crédulo tú..o no te enteras, que es peor...

Lucas, no llames subvenciones a la publicidad institucional

que es necesaria en muchos casos por imposición legal, pues se requiere en ocasiones, por ejemplo en las adjudicaciones de obras públicas, la publicación de anuncios en los diarios de mayor tirada. Y si el Pais es el mas leido, es lógico que se publiquen los anuncios institucionales ahí y no en la revista Alba, por ejemplo..pero claro, los que no reciben dinero rabian mucho e inventan más..por cierto no te fies tú demasiado de El Mundo con todo lo que ha publicado sobre la supuesta "corrupción Chaves", que ya metió la pata fuertemente -hay resolución judicial- en aquel asunto del presunto "espionaje" de la Junta a un Presidente de una Cahja de Ahorros de Sevilla..bueno, El Mundo es así....

Si lees la vanguardia de ayer domingo...

...asi leyendo en entrelineas (porque los curas escriben así todo gris mate), se lee un bye cope bye...es un articulo creo que de Oriol Domingo, hablando de Montserrat y el padre abad y Radio Estel y no se que más..pone a parir (en lenguaje iglesia, suave pero duro) a la cope, y me parece que debe estar decidido porque contra loo COPE tiran todos los sectores (de Iglesia), en voz alta. Esos se apuntan siempre al carro ganador.
Saludos entrelineas.
S.

Valencia...

... le vota al PP de forma algo mayoritaria, en la misma medida que lo hacía antes Galicia o pueda hacerlo hoy Castilla-León. Dudo mucho que Madrid vote a la derecha que pueda representar Aguirre. Gallardón es otra historia.

La misma demagogia que se intenta utilizar desde medios de comunicación actuales por parte de Losantos o P.J.Ramírez, fue utilizada antaño por un señor llamado Zaplana y una Sra. llamada Reyna. En esos tiempos, ésta sociedad estaba poco avisada y picó el anzuelo.

Visto el éxito obtenido, y teniendo a un murciano a cargo de la Generalitat, se decidió "exportar" el modelo "anticatalanista" al resto de la nación con suerte todavía incierta. De ahí surgen ideitas tales como el boicot al cava y demás.

Si me fijo bien en España conviven dos modelos, uno de derechas y otro de izquierdas, interactuando mutuamente. Poco más o menos como en el resto de Europa.

Si madrid y valencia son españa

que es catalunya?. Te recuerdo que es la unica comunidad donde el PP ocupa un ridiculo tercero (pronto cuarto) lugar en votos.... ¿Sera un indicio de que catalunya y españa no es lo mismo?.

Grata noticia pero

si el fregilos no toma medidas de algún tipo, dejará casi sin trabajo a mi amigo javier bizkaino y su "cocidito madrileño" pues de todo el cocidito, este era mas o menos los garbanzos o el agua, (lo mas importante del cocidito).

el amigo javier no tenia mayor sacrificio en su trabajo de sukalkari (cocinero) que escuchar a este tipo y unos cuantos de sus energúmenos acólitos y posteriormente poner su perlas mas sabrosas todas juntas y añadirle un poco de sal (algún comentario de su cosecha) y ya tenia realizado el "cocidito madrileño".

se pueden saborear poniendo en el buscador el titulo.

si alguien lo prueba, pues buen provecho.

¿..tendrá que ver la cosa con el 0.7 % del irpf?"

alguien lo duda?
y tambien creo que a cambio de no tirar de la manta y saber que hace Càritas con los millones que recauda en concepto de emergencias en cooperación internacional.

Cuando hay emergencias (guerras, terremotos, inundaciones..etc), las grandes organizaciones humanitarias reciben dineros (de particulares y dele estado). Normalmente en españa es Cruz Roja la primera en intervenir (con fondos propios que luego ele stado le compensa). Luego intervienen Intermon, Caritas, Medicos etc.. Las cuentas de Càritas se destaparon en el tema de hurancan MItch (1997). No pasó nada y se tapó. Luego, hace unos tres años, la Fundación Lealtad (nada sospechosa, gente de derechas,notarios jubilados y similar), hizo su auditoria de buenas practicas de las ONG,s españolas.

De las grandes, este dato es publico y se puede consultar en la web de la Fundacion laltad, la unica que incurre en malas practicas es Càritas Española, en el punto que hace referencia a la gestion de los fondos rotarios (se incumple la voluntad del donante respecto al destino de los fondos aportados para la emergencia de que se trate)

Cuando en 2005 ocupó la presidencia de Caritas Española, Nuria Gispert (una mujer honrada, progresista, cristiana, militante del PSC-PSOE sector alfabetizado..), esta mujer destapo los numeros y quiso poner orden. De i9nmediato Roucos y cañizares la echaron de mala maneras (Caritas no es una ONG, es una institucion pia que se rige por el derecho canonico).

Pocos meses despues echaron (con mobbing, amenzas y coacciones) al director de Caritas Barcelona (un profesional honrado, laico y no creyente, que habia echo con otras ONG,s, acreditado en campañas en Bosnia, Macedonia etc.. ) se quejó de no poder dar destino finalista a los fondos recaudados en la campaña del sunami... a este tambien le charon.

Datos tienen periodistas de izquierdas y de derechas. Nadie se atreve a tirar de la manta.

Saludos y me alegra que echen al Jimenez al ... paro.
S.

Vas bien y tiras tu dinero.,.

las dos cosas.

Vas bien porque significa que aun te conmueve el sufrimeinto de los mas desvalidos. Y en lo que alcanza tu brazo, actuas. Perfecto como gesto ético moral.

Vas mal, porque cuando hay una emergencia se recibe dinero en exceso. No siempre el dinero sobrante se reconduce a proyectos de desarrollo en la zona afectada. (ojo, no digo que en general se lo embolsen ni mucho menos, algunas sí: INTERVIDA o la fundacion Humana, son negocios puros y duros)

Consejo: es mejor enterarse de algun proyecto concrteo en que este trabajando alguna ONG, destinar una pequeña (o grande) aportación economica periodica o ofrecer tiempo de trabajo voluntario en algo que sepas hacer y les pueda ser de utilidad. Seguir el proyecto de cerca y ser participe de los resultados positivos o de los desengaños.

Tema Caritas: no me refiero a las buenas mujeres que pueden estar ahora repartiendo mantas o comida o refuerzo escolar desde la parroquia de su barrio. Ojo, me refiero a las estructuras de Caritas Europa (sede Bruselas y lobby con caritas Alemania) Caritas España (sede Madrid) etc...

Saludos
S.

Yo hice la prestación...

en una ONG (Centre d'Estudis Amaznics), de ayuda a Bolivia, y era un negocio como otro cualquiera. Por supuesto los bolivianos no veían un duro....ah eso sí el capo era socialista!!!

Sin generalizar ana..

...no dudo (ignoro) si el dinero de valencia contruyó la ciudad de la alegria, si puedes y tienes más información (y de como sigue el proyecto) aportala por favor.
Si se, que en el 2002 una ONG desde Valencia, creo que se llamaba Mensajeros de la Paz, con su buenismo originó graves disturbios civiles en la ciudad de Buenos Aires. Frente a la crisis del "corralito", no se les ocurrió mejor cosa que fletar un barco cargado de todo. Todo es un revoltijo de toneladas de latas de melocoton en almibar, farmacos, frutos secos,arroces y pastas, zapatos deportivos y zapatos usados, mantas y sabanas, abrigos de astracan, material quirurgico... destino para los pobres de argentina. Vale, las autoridades españolas dejaron salir el barco y las autoridades argentionas en buena logica no dejaron descargar el barco, (logico no? aliemntos sin control sanitario, medicinas kusadas de todo..) el barco tuvo de nuevo que salir del puerto ante las avalanchas populares...
Yo lo unico que digo que no cualquier accion humanitaria es buena en si misma, no todas las ONG s saben donde se meten, y que en copperacion internqacional se puede hacer mucho bien pero tambien originar catastrofes mayores. Y que lo mejor es seguir un proyecto en que uno crea, independientemente de la ONG que lo patrocine.
Saludos
S.

Supongo que ya tiene su huequito...

... en Intereconomía y si hay suerte y renueva Esperanzita también lo podrán "disfrutar" los madrileños por la tele.

Documentadésimo tu análisis de Cáritas. Algo tenía entendido, pero lo del derecho canónico aplicable a la caritativa institución no lo sabía. Creí que el Estado era algo más exigente con el dinero de todos.

¿Estás seguro que Nuria Gispert era alfabetizada?.

Pues así está la cosa, si no quieres financiar a Cáritas, financias al clero para que no caiga en la indigencia y si no pones nada o pones las dos cruces lo haces por mitades. Para que se vayan quejando de los sindicatos y de los actores.

Ya agregé la página de Fundación Lealtad. Con la primera que tengo curiosidad es con Médicos del Mundo, pues me llamó la atención que cuando se creó Médicos sin Fronteras, al poco apareció este otro nombre. ¿Tú no sabrás nada?.

Un saludo compañero.

De varios...

...hola!
Nuria Gispert por lo que se es alfebetizada. (No confundirla con Nuria de Gispert de CIU) La ex- de Caritas estuvo (en epoca de Franco) durante muchos años en Cristianos por el Socialismo, luego en el comite central del PCE. En democracia militó en PSC y estuvo en la ejecutiva mientras estuvo Raimon Obiols de secretario general y Paqula de alcalde en Barcelona. Luego hubo el congreso de Sitges del PSC, los capitanes empezaron a rodar cabezas y paso a militante de base y actualmente se que esta en el comité de etica del colegio de periodistas de España y en el de Catalunya. Tambien en una fundacion que auspicia Jordi Pujol para el desarrollo del pensamiento politico.
Entro en Caritas aprovechando un brevisimo rebote que hubo hace pocos años y algo de cierta apertura por parte de la conferencia episcopal. Los obispos estaban asustados con el tema de Gescartera y la influencia que podria tener en su imagen. Entró esta mujer y aguantó y la aguantaron cuatro años.
De la pagina de fundacion Lealtad puedes descargar la memoria informe anual, los datos que cito constan allí. Para mas inri, estas auditorias son voluntarias, es decir se les ofrece a las ONG s la posibilidad de sin coste les hacen una evaluacion en base a siete puntos. Es logico que el primer año, muchas, por mil razones diferentes incumplan algun punto, los datos no se publican y se les dan pautas de correcion de "errores". El sigueinte año, la mayoria (todas, excepto la citada) ya cumplen con estos puntos y los datos se publican.
Medicos sin fronteras fue la unica ONG que en el conflicto del sumani rechazó más ingresos de dinero, porque se veia incapaz de gestionarlos digna y correctamente, hizo publica esta decision y para mi fue una medida ejemplar que puso en evidencia a las ONG,s que solo buscan mas y mas dinero.
Saludos!
S,