| Mensaje que originó la charla: |
Habla el forense de los restos del yak-42
Un forense turco acusa a un "viceministro" de pedirles que asumieran la confusión de los restos del Yak-42
EFE. 09.10.2006 - 17:10h
Así lo ha asegurado el director del Instituto Forense Turco, Keramettin Kurt.
En mayo de 2003 murieron 62 militares españoles al estrellarse su avión en Afganistán.
Dos años después del accidente, 21 familias volvieron a enterrar los restos de los militares que fueron mal identificados en un principio.
En aquel accidente, ocurrido el 26 de mayo de 2003, murieron 62 militares españoles que regresaban de Afganistán, al estrellarse su avión, un Yak-42, en las montañas de Pilav, en la región turca de Trabzon.
El forense ha señalado a "el videministro de Defensa y unos generales" En una entrevista exclusiva con el diario "Milliyet", uno de los más difundidos en Turquía, Kurt afirma que es la primera vez que revela esta petición de funcionarios españoles a los que sólo identifica como "el viceministro de Defensa y unos generales", sin precisar sus nombres.
Kurt dijo a la periodista que le entrevistó, Sukran Pakkan, que no recuerda sus nombres y que no guarda notas de esa entrevista porque era "una cita no planificada".
El artículo donde aparece la entrevista lleva como título "la inmoral propuesta española al Instituto Forense turco".
El responsable dice que "es la primera vez que voy a revelar esto. Hasta ahora me lo había guardado".
Es la primera vez que voy a revelar esto. Hasta ahora me lo había guardado
Según Kurt, que tres años y medio después sigue al frente del Instituto, en el momento del accidente, los funcionarios españoles que se presentaron en el lugar de los hechos querían abreviar al máximo los trámites de identificación de los soldados y -siempre según él- dieron algunas identidades no confirmadas a sabiendas.
"Los españoles querían hacer las pruebas de ADN en su país (pero) tenían que esperar hasta que terminara la identificación de los cadáveres. Sin embargo, insistieron y les dimos todos los cuerpos firmando un documento. Se habían establecido las identidades de 32 soldados", relata.
Pensaron que 'el muerto, muerto está; nadie va a indagar más
"En los otros cadáveres, sencillamente pusieron unas pegatinas con los otros nombres. Pensaron que 'el muerto, muerto está; nadie va a indagar más'", continúa Kurt.
Meses más tarde, "a fines de 2003", el responsable forense recibió la visita del "viceministro de Defensa y de unos generales españoles".
"Vinieron a mí para librarse del escándalo (...) Estaban metidos en un buen lío. Nos rogaron de este modo: 'Fue un error, por favor firmad este papel y nos quedaremos tranquilos'", continúa Kurt.
"Firmad este papel para reconocer que el error es vuestro", fueron las palabras que -según Kurt- pronunciaron los dos enviados españoles.
"Entonces yo les dije que era imposible y que ya nos habíamos opuesto desde el principio" (a entregar los cadáveres sin identificación), añadió.
El director del Instituto también alude al cambio de gobierno producido en España en 2004 y a la apertura de un proceso judicial para establecer responsabilidades sobre lo sucedido.
"Se han abierto muchos procesos por compensaciones. Si hubiéramos hecho lo que nos pedían, habrían salido absueltos y nos tocaría a nosotros pagar esas costosas compensaciones", explica, justificando así su actitud en aquella entrevista a fines de 2003.
|
|
| Contenido de las respuestas: |
Has leido la noticia de la actitud de zaplana
que mas abajo ha colocado oportunamente annabelle?
|
| |
Cuando las victimas son del gobierno del pp
os volvéis antiespañoles, o qué?
|
| |
Noooo
quién sería el "vice" de la propuesta inmoral, no puede ser,,, Trillo ?
|
| |
Vaya, igual pidieron ....
.... el favor como compensación al entusiasta apoyo de Aznar a la entrada de Turquía en la UE, siguiendo la voz de su amo.
En cualquier caso la noticia la da la Agencia EFE, no parece que sea cosa de Polanco. No parece que "El Mundo" o LD le den mucha importancia a la noticia. Pero ahora el Estado Español, se tendrá que rascar el bolsillo en indemnizar de la fechoría a los familiares de las víctimas. Y es que había prisa para "figurar" con gesto afligido y terno negro en el sepelio.
Y es lo que tienen estos chicos, tan salados, que cuando gobiernan se creen que son los amos y cuando no gobiernan también.
|
| |
Es lo que tiene
menospreciar a todo lo que no sea "yo"
|
| |
Pocas..
Pcas cosas tienen más credibilidad que la de un turco enttrevistado ppor allgun peridista dee Polanco...
JAJAJA, aanda ya!
|
| |
Te da la risa?
se te esfumó la sensibilidad?
a mi me parece una chapuza siniestra. vamos, de dejar helada.
El forense habla para una conocida revista turca, no para el pais.
|
| |
El forense no opina como tu
claro, que eso es lo que tenéis, metéis el pico en todo-en la labor de jueces, forenses, policias-sin tener ni idea de nada y con aureola de especialistas fantasma.
y quien os pensais que os va a hacer caso?
|
| |
Los ingleses tuvieron a un presidente que dio la cara
y asumió sus actuaciones en el exterior.
aqui tuvimos a una persona con responsabilidad de presidente de gobierno que se refugió en la mentira y la distorsión más crueles de la democracia porque no creyó ni ha creído nunca en ella.
cada uno con lo suyo.
|
| |
Hay una diferencia ...
... fundamental. En Guadalajara no había ninguna prisa por lucir el terno y tocar el himno con vis patriótica.
Lo mismo ocurrió con los muertos del metro de Valencia. Venía el Papa. Tenían un altar muy bonito preparado y era fastidioso que encontrase la ciudad rescatando cadáveres. Eran horas extras y la policía local bastante labor hacía cortando calles y entendiendo multas.
Por cierto y hablando de incendios, previsiones y otras hierbas. Ahora mismito hay por aquí, un parque nacional en proyecto, que lleva seis incendios en un mes. Parece que a cierta gente le gusta eso de pegar fuego, no sólo para hacer negocio, también, para andar midiendo las capacidades de los demás que no las propias.
|
| |
Que estas diciendo, lucas????
que los politicos de psoe utilizan a los familiares de las víctimas del yak42 como instrumento de violencia?
y luego viene la charla propaganda de supermercado barato acerca del desgobierno,aaahhh
ni maquiavelo jarto de vozka, disparates!!!
|
| |
No...
en Guadalajara, lo que hubo es prisa por esconder el bulto. Y si no que se lo pregunten a ZP, que estuvo desaparecido en combate.
|
| |
En guadalajara o en turruncún
las víctimas del yak42 no se merecen tal despecho.
cromática sensibilidad la vuestra
|
| |
No se a que denominas prensa libre
pero que un ciudadano libre piense que los familiares son un "objeto" manipulable por el antojo político ya dice mucho acerca de tu "libertad" de pensamiento.
y si fuera así realmente, yo no lo suscribiría.
un saludo.
|
| |
Ya los han llegado a llamar "gentuza"
Qué esperas 
|
| |
Por morirse?
sin pedir permiso al jefe,
m estoy enfadando.
mejor me voy a cenar, que hay para rato
saludines.
|
| |
Como lo oyes
Durante todo el debate por la comparecencia del ministro Bono para informar sobre el accidente aéreo del Yak-42, los familiares de las víctimas -desde la tribuna de invitados- han expresado sus emociones con lágrimas en los ojos, pero en silencio. Un silencio contenido, que se ha roto al final del pleno, cuando los diputados ya desalojaban el hemiciclo.
Entonces, una de las viudas del Yak ha increpado en la distancia a Federico Trillo: "Deberían expulsarte de España". Algunos de los diputados del PP, todavía en sus escaños, entre ellos su portavoz, Eduardo Zaplana, han empezado a replicar a gritos a la viuda.
El presidente del Congreso, Manuel Marín, pedía entonces a los servicios de la Cámara que desalojaran la tribuna de invitados para que la tensión no subiera por momentos.
Cerca de la bancada popular pasaba en ese momento el diputado socialista Eduardo Madina. Éste se dirigió directamente a Zaplana para decirle que si quería contestar a los familiares pidiera la palabra en el hemiciclo y lo hiciera desde la tribuna.
Los diputados del PP no encajaron nada bien la sugerencia y al rato se montó una trifulca. Desde los bancos del PP se escucharon insultos, descalificaciones y -sobre todo ello- la frase del popular Jorge Fernández Diaz a Madina: "¿Cómo puedes defender a esa gentuza?". Gentuza ha llamado el PP a los familiares de las víctimas.
La bronca iba camino de ir a mayores de no ser porque el líder de IU Gaspar Llamazares se ha llevado casi en volandas a Madina de la tensa discusión.
Ha sido el último capítulo, un capítulo lamentable, con el que se cerraba una sesión que ha merecido ya todos los calificativos, pero desde luego no el de políticamente correcta.
(*) Publicado en la edición digital de la Cadena Ser.21.10.04
|
| |
Que horrooooooooor
gracias anna, pero me he quedado shokeada,
el pp con unas víctimas se vuelven patriotistas,
y con otras lo que parecen ser, buitres despiadados.
esto es para dar el pésame a esta oposición.
no sé si ya tengo ganas de cenar...
|
| |
A ti te parece una encerrona los familiares de las victimas??????
que a un político se lo parezca, es repudiable aunque comprensible, pero a un ciudadanooo?
qué clase de híbrido eres, lucas?
claro, que podríamos escuchar la cope para transformarnos en "hulk" en su versión misántropa,
no, gracias
|
| |
Si, pilar manjon, ahora ella
otra pobre ciudadana que no ve la verdad del impúdico inmundodo y sus chapuzas bódricas y bóricas,
fíjate
|
|
Otras páginas de respuestas: [1 2]
|
|
