Ya está aquí la noticia que esperabamos

El Mundo elige las vísperas del fin de semana para meternos a todos en una discusión ética.

El 20/06/06 nos encontramos con la siguiente noticia :

"Detenidos 12 miembros de la red de extorsión de ETA, entre ellos un fundador de la banda terrorista.LLEVABAN ACTUANDO 20 AÑOS.Entre los arrestados figura un fundador de la banda terrorista, Julen Madariaga, y el jefe de la red de financiación, Ángel Iturbe Abásolo."El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha precisado que los magistrados fijaron la fecha de la acción policial la pasada semana y que el Gobierno "la conocía".

El 6/07/06 nos desayunabamos así:

"Dos policías alertaron al aparato de extorsión de ETA 'para no fastidiar el proceso"
....

"Dice que no hable por el teléfono del bar, con esa gente por lo menos, que lo tengo machacado. 'Oye, tú, que esto, no vas a decir que te he llamado yo, ¿eh?... para no fastidiar todo el proceso".
El que habla es Joseba Elosua. Le cuenta a su cuñado el chivatazo que recibió el 4 de mayo de que la Policía le estaba controlando."

Y en la mañana del 29/09/06, nos depertamos así.

"El propio Joseba Elosua fue quien recibió el aviso policial el día 4 de mayo por la mañana, en su establecimiento, sobre las 11.30 horas. La víspera, el juzgado de la Audiencia Nacional y la Policía habían acordado poner en marcha una operación para desmantelar la trama de extorsión etarra en el momento en que se entregara dinero procedente del impuesto revolucionario.
Entre todas las llamadas incluidas en el informe de la Guardia Civil figura una que parte desde la sede socialista de Ferraz, desde un número que pertenece al PSOE, y que tiene como destinatario un número de teléfono que está en la zona donde se produce el aviso."
....
Según los expertos, la zona delimitada no es superior a una manzana de viviendas, y el periodo de tiempo acotado bastante corto, por lo que el estudio elaborado por la Guardia Civil es bastante preciso."



Que concluyen así:

"No obstante, los investigadores no pueden descartar de ninguna manera la conexión entre esa llamada y la que recibió el entramado de extorsión etarra, aunque, por los datos iniciales del informe, los especialistas de la Guardia Civil tampoco sacan conclusiones."


Paremonos a analizar:

Los INVESTIGADORES no pueden descartar.....
..., AUNQUE, por los datos......., los especialistas de la Guardia Civil TAMPOCO sacan conclusiones.

Pregunta: ¿Hay algún INVESTIGADOR más, al margen de los peones negros?.

Respuesta: No creo que haya nadie, excepto un "especialista" en FÍSICA cuando lo que estamos tratando es un problema QUÍMICO. Como en el caso del sesudo análisis realizado en el caso del ácido bórico o el de la metenamina.

Pregunta: ¿Qué trascendencia tuvo una conversación realizada el 4 de mayo para frustrar una operación, realizada con éxito el 20/06/06?

Respuesta: Ninguna y además el Ministerio del Interior la conocía desde hacía una semana. Con ello a Marlaska no se le pudo escapar nadie o por lo menos yo no tengo conocimiento de que se haya quejado.

Pregunta: Si los especialistas de la Guardia Civil TAMPOCO sacan conclusiones; ¿En que fecha dejaron de sacarlas o mejor con que fecha emitieron el informe en el que NO SACAN CONCLUSIONES?

Respuesta: Resulta indiferente, dado que la presunta llamada de Ferraz a alguien en la manzana de viviendas del bar Faisan donde pululaba Elosúa, investigada ya por la Guardia Civil, NO SACA CONCLUSIONES.

Pregunta: ¿Se ha quejado Marlaska de algo que pudiese ocurrir y que le impidió procesar a los doce y en especial a Elosúa?

Respuesta: Yo no tengo noticia, pero bueno.

Ahora nos tendrán una semanita martilleando los foros y sacando primeras planas a costa de algo que pasó el 4/05/06 que un juzgado desestimaría de inmediato en base al informe de la Guardia Civil, sin reparar en que el tal Elosúa fue detenido junto a otros once el 20/6/06.

Todo ello con el bendito ánimo de machacar, en el terreno de la ética, las últimas posibilidades de llegar a algo en el tema de ETA. O lo que es peor, el de forzar una declaración gubernamental, por ver si encuentran algún indicio con el cual seguir vendiendo su papel higiénico.

NOTICIA FRESCA:
"EL MUNDO" DESCUBRE LO MISMO QUE YA TENÍA DESCUBIERTO EN EL MES DE JULIO.

NOTICIA FRESCA: LOS "INVESTIGADORES" NEGROS LLEGAN HOY, A LAS MISMAS CONCLUSIONES QUE LLEGÓ LA GUARDIA CIVIL EN EL MES DE MAYO.

NOTICIA FRESCA: EL HOMBRE LLEGÓ A LA LUNA EN EL AÑO 69.

NOTICIA FRESCA: EL VERANO IMPIDIÓ DAR A LAS NOTICIAS FRESCAS DE ENTONCES EL ÉNFASIS ADECUADO Y AHORA LO REPITEN, POR SI CUELA.



Pasarlo bien, buena gente.

Santico

Mariscal, según el listado de llamadas elaborado por la Guardia Civil y entregado al juez Garzón, llamó el pasado 4 de mayo a las once de la mañana desde la sede de Ferraz a una persona que se encontraba en el bloque que acoge el bar Faisan, en Irún (Guipúzcoa), lugar desde donde se realizaban las operaciones de extorsión y financiación de ETA. En dicho bloque, la policía tenía montado el dispositivo para la operación contra el aparato de financiación de ETA, que se saldó con la detención de 12 personas en España y Francia. Fuentes del partido socialista aseguran que Mariscal llamó desde un teléfono móvil corporativo (propiedad de la formación socialista) a un policía, ex compañero suyo y que participó en dicha operación, para felicitarle por su cumpleaños. Se trata de Manuel Riesco, comisario jefe de la Brigada Operativa de la Policía Nacional de San Sebastián.

La información sobre la llamada del jefe de Seguridad del PSOE fue difundida hace 15 días por la web Libertad Digital y por la revista Época. La investigación del juez Baltasar Garzón respecto al presunto chivatazo sigue su curso. Los policías que estaban al mando de la operación contra el aparato de financiación de ETA estaban a las órdenes del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska.

Esto publica El País.


Si en dicho bloque, además del bar faisan había montado un dispositivo de la policía, está reconocido a que policía se llamó y supongo que también si era su cumpleaños, además de que tal chivatazo no deja de ser curioso, puesto que días más tarde enchironaron a todos ¿Blanco y en botella, no...??

Pues si todo eso es lo....

... que pensaban que tenían contra Garzón,ya estamos apañados.

Lo de menos es lo que tengan o dejen de tener, que no tienen nada que si lo tuviesen ya habrían presentado media docena de querellas por aquí y por allá. Lo importante es que tienen que tirar contra Garzón como sea y rapidito, no sea que le mande un informe al juzgado de sus pesquisas y algún tonto salga trasquilado.

Gracias chata, por tu información, es importante conocer lo que dicen en el PSOE, aunque ahora se meterán con Mariscal, le pondrán de mentiroso y tal. Pero si se pierden en ello y se olvidan de Garzón que es su verdadero objetivo ( a mi no me caben dudas y sé que corro riesgos al decir esto en público), pues mejor que mejor.

Lo que quiero transmitir es que la celeridad en contestar es importantísima. No la celeridad en contestar por parte del Gobierno, que es lo que ellos quieren, para tener un muñeco de pim pam pum. La celeridad en la contestación de la sociedad civil. El Gobierno hace muy bien en ir despacito y mirando a los juzgados.

Si consiguieramos contestarles antes de que pusieran a circular sus patrañas, viendoles venir. Más de una primera plana se les caería de las rotativas.

Besos.

Santico

Estoy de acuerdo con mateu en que ésto daría risa si esta gente no fuera tan peligrosa, y desgraciadamente ya lo hemos comprobado, de verdad que tu esfuerzo es imprescindible

Mi pregunta es... ¿De que va el Mundo...??¿Le pone jactarse de derribar gobiernos a su antojo...??¿Ese es el quid de su periodismo...??¿Es una carrera a cualquier precio, caiga quien caiga...??¿Tan impune puede ser un periódico y tan vulnerable el estado de derecho...??

Buenos días, y gracias.

Santico...

este movimiento de paranoia colectiva daría risa si no fuera por la trascendencia y las repercusiones que pueden llegar a producirse. Estos tios un dia serán capaces de tirarse al monte y liarla. Junto a varios curas trabucaires, por supuesto. Seguro que retoman nombres como por ejemplo "El ángel exterminador" y similares. Si es que la historia se repite y más en este pais.
Muy bueno lo tuyo compañero.

Así las sueltan en el blog de dlp

"Han dado un paso muy grande y esto no puede seguir así. Están buscando una reaccion como en el 36. Es de manual. Quieren laminar al P.P. a los jueces y a la prensa libre. Debe reaccionar todo el mundo empezando por lo jueces, mañana Pedro j, el P.P. la C.E,P, porque esto se está poniendo muy feo."

Según el comentario: ¿Quién crees que es el golpista?

Un saludo Mateu

Estos que en su dia jaleaban a tejero y milans

Todo tiene su lógica: desde las elucubraciones sobre la Revolución de Asturias como inicio de la guerra civil y la responsabilidad del Psoe, "obligando" por su actitud revolucionaria a que la derecha y los militares tuvieran que levantarse para salvar España (Pio Moa y el resto de la piara dixit) que tanto éxito editorial tienen, van preparando a "su" opinión pública para hacer un paralelismo con la situación actual. Quieren meterles el miedo en el cuerpo para justificar todas las tropelias y mentiras con las que quieren acabar con el gobierno socialista.
Todo viene a ser el viejo axioma de Goebbles sobre la mentira y las veces que se repita, aunque sea tan enorme que en principio no deje de llevar a risa.
Pero cuando se ven los resultados en las mentes de todos estos lerdos... la verdad es que es para empezar a preocuparse.

Gracias a vosotros....

Contesto el último, pero con indicaciones de las tres anteriores respuestas.

Sobre lo que comenta Annabelle: Eso ya nos lo contestó Aurepilo, que es el verdadero experto. La legislación anti-libelo sobre injurias y calumnias es un aborto. No ha existido nunca y de eso sí que tenemos la culpa las izquierdas. En la transición quisimos una prensa libre y sin censura, no nos fíabamos, quizás con razón o sin ella y... bueno. En cualquier caso Aure nos comentó el otro día que, este tipo de legislación, en otros sitios está regulada en base a sanciones judiciales o administrativas. Yo opiné que sí me gustaría que existiesen las judiciales, pero no las administrativas y bueno.... el caso es que no hay ni unas ni otras.

Por eso, precisamente por eso, es urgente encontrar algún método que contrarreste sus opciones en "la prensa" y no en el "estado de derecho".

Es que lo suyo va calando como "lluvia fina" o "calabobos" en la opinión pública o puede llegar a hacerlo.

Efectivamente Mateu, tengo la impresión de que el segundo paso, después de la preparación artillera en prensa, sin tocar los juzgados o sin base para ello será una llamada a la revuelta. En eso el especialista estrategico es el talibán que para eso fue maoista en sus tiempos mozos. No tienen todavía una masa adicta capaz de actuar como "camisas pardas" y por eso sus lamentos de que las gentes de derechas son cohibidas y tal. Eso es lo que quiere decir realmente. ¿De dónde saco yo camisas pardas"

Magalli: Pues leyendo y contestando a los "mandaos" que vienen aquí a tomarle el pelo a la gente que no suele leer mucha prensa y sobretodo que no suele analizar demasiado lo que lee. Yo sigo creyendo en las gentes, pero ni tengo tiempo para todo, ni me lo puedo permitir. Esto es un trabajo de todos, no de uno.

Voy a poner un post, espero que cortito, haciendo una previsión de lo que vamos a tener también en ls próximas horas sobre los "peritos cantores".

Besos y abrazos.

Santico

qué van a decir de los peritos cantaoreees,
que ahora SI QUE VAN A TENER QUE CANTARRR

Como que la perito isabel

se ha "derrumbado" con Garzón y no ha podido mantener la primera versión!!

Nati, el próximo...

... movimiento de las negras, lo estoy cantando desde ayer y esta tarde se está confirmando.

Su próximo objetivo es Garzón.