Algunas diferencias entre nación, pais y estado
Me llama la atención lo leido en otro post sobre la diferencia que pudiese existir entre una nación y un pais.
Las diferencias semánticas no me interesan demasiado, pero sí las políticas.
Un PUEBLO-NACIÓN agruparía a un colectivo de individuos con un mismo idioma, cultura, raza, creencias e historia común. El caso más paradigmatico es el del pueblo hebreo que durante siglos no tuvo un lugar de asentamiento y vivió errante o asentado en diversos lugares sin formar parte de la cultura que lo albergaba. Como ejemplo cercano tenemos el de la nación gitana.
Si a lo anterior unimos el asentamiento en un territorio concreto, considerado como propio, llegamos al concepto de PAÍS-NACIÓN, que puede o no, estar constituido como estado. Un ejemplo de lo anterior sería el Kurdistán (país de los Kurdos), que forma parte de cuatro estados diferentes Turquía, Siria, Irán e Irak -excuso explicar lo que esta nación ha sufrido al no contar con un estado propio-. África está llena de ejemplos de como una descolonización trazada con tiralíneas, favorecía a una nación de morenos frente a otra nación de morenos -enemigos antropológicos- obligados a convivir dentro del mismo estado. Las degollinas subsiguientes llegan hasta nuestros días. Las más recientes las de Hutus y Tutsis en Ruanda, pero en la Guinea Española (ahora ecuatorial) la etnia continental(Rio Muni) invadió a la insular (Fernando Poo) y no dejaron títere con cabeza. Algunos guineanos morenitos que hablan un exquisito castellano, salieron zumbando de la isla para instalarse aquí.
Por fin alcanzamos lo más normal: el ESTADO-NACIÓN, en donde una nación habría tenido la oportunidad histórica de organizarse con un estado propio, con representación política a nivel internacional. Y a partir de ahí podríamos estudiar las formas de organización de un estado -monarquía, república, dictadura, democracia, fascismo, comunismo y las diversas combinaciones posibles entre ellas. La clave de un estado es la dominación política, aceptada o no, que se ejerce en el territorio que gobierna.
También se han configurado estados plurinacionales, como el Canadá o Suiza. O plurirraciales como los mismos EE.UU. Existen al fin, naciones que por razones religiosas u otras se subdividen en varios estados. Este último sería el caso del pueblo alemán Alemania, Austria y Polonia(Prusia Oriental ) o el irlandés (Eire y Ulster).
Podrían indicar nuestros sabios revisionistas históricos ¿qué tipo de "nación", de las mencionadas antes, es España?. O mejor aún, ¿Podrían encajar a Cataluña o el Pais Vasco en alguna de las definiciones anteriores?.
Para sesud@s investigador@s se recomiendo la atenta lectura de "Pasajes de la historia de España" por Fernando Díaz Villanueva. Os vais a Libertad Digital y allí os lo cuenta el hombre. De mucho interés leer lo de la Paz de Westfalia en 1640. Ahí os cuentan como la nación catalana es subdividida en dos estados el español y el francés (tres, si contamos Andorra) o como Portugal ahueca el ala para todos los siempres. Debería contarnos también el caso vasco, similar al catalán, pero ha debido considerarlo políticamente incorrecto.
Después de la 2 Guerra Mundial y la descolonización de África, se fijaron las fronteras de las naciones de todo el mundo -con mejor o peor criterio- y estas son consideradas inamovibles hasta el día de hoy. Las conferencias de Teherán, Yalta y Postdam tuvieron mucho que ver con el asunto. La única excepción que se me ocurre es el caso Yugoeslavo que no ha hecho otra cosa que volver a la situación de principios del s.XX. La URRS era una unión de repúblicas que tan solo se deshizo. No solo en Yugoeslavia ha habido derramamiento de sangre por cuestiones nacionales pero, tan solo ahí, se han reorganizado las fronteras bajo los auspicios anglosajones.
Repito: ¿algún sesudo cronista puede explicar a que tipo de nación se refiere la Constitución Española cuando habla de "nación"?
| 
